Suporte ao WebP em 2026:
Navegadores, Aplicativos e Dispositivos

Suporte ao WebP em 2026: O Panorama Geral

Em 2026, todas as versões atuais do Chrome, Edge, Firefox, Safari, Opera e Samsung Internet exibem WebP. Apenas navegadores e dispositivos muito antigos não conseguem. O formato cruzou efetivamente a fronteira entre "emergente" e "estabelecido" — é seguro usá-lo como formato de imagem principal para a web.

A jornada até o suporte quase universal levou mais de uma década. O Google lançou o WebP em 2010, o Chrome o adicionou em 2011 e o Opera logo depois. Mas a adoção foi lenta porque dois navegadores críticos resistiram: o Firefox não adicionou suporte a WebP até 2019, e o Safari esperou até 2020. Quando o Safari aderiu, a última grande barreira caiu, e o WebP tornou-se uma escolha prática para todos os sites.

Tabela Completa de Suporte dos Navegadores

A tabela a seguir mostra quando cada navegador principal adicionou suporte a WebP, cobrindo WebP com perdas, sem perdas, alfa (transparência) e animado:

Chrome, Opera e o antigo navegador do Android adicionaram primeiro o WebP com perdas e os outros recursos depois; as versões acima são as primeiras com os quatro. Edge, Firefox e Safari adicionaram tudo de uma vez. Todos os navegadores atuais suportam os quatro recursos, então a detecção de recursos hoje é simples.

Linha do Tempo da Adoção do WebP

Entender a linha do tempo de adoção explica por que muitos sites ainda servem JPG junto com WebP — e por que alguns sistemas legados ainda não conseguem lidar com arquivos WebP.

2010–2017: Apenas Chrome e Opera

O Google lançou o WebP em 2010 e imediatamente o suportou no Chrome. O Opera (então usando seu próprio motor Presto) adicionou suporte em 2012, e o navegador integrado do Android o suportou a partir da versão 4.0. No entanto, o Firefox, o Safari e o Internet Explorer não suportaram WebP durante esse período. Com uma grande parte do tráfego vindo de navegadores sem suporte, o WebP não podia ser usado como formato principal.

Durante essa era, os desenvolvedores que queriam usar WebP precisavam implementar detecção no servidor ou no cliente e servir formatos diferentes para navegadores diferentes. Essa complexidade limitou a adoção a grandes empresas (propriedades do Google, Facebook) que tinham recursos de engenharia para implementar negociação de conteúdo em escala.

2018–2019: Edge e Firefox Aderem

O Microsoft Edge adicionou suporte a WebP na versão 18 (2018), e o Firefox finalmente adicionou suporte na versão 65 (janeiro de 2019) após anos de pressão e debate da comunidade. Em meados de 2019, a maior parte do tráfego de desktop e Android suportava WebP. O único grande ausente ainda era o Safari.

2020–2026: Safari Completa o Quadro

A Apple adicionou suporte a WebP no Safari 14, lançado com o macOS Big Sur e o iOS 14 em setembro de 2020. Esse foi o marco decisivo que tornou o WebP viável para uso web convencional. O suporte continua crescendo à medida que versões mais antigas do Safari e o Internet Explorer desaparecem.

Em 2026, os únicos navegadores que não suportam WebP são:

• Internet Explorer 11 — oficialmente descontinuado pela Microsoft em junho de 2022, mas ainda utilizado em alguns ambientes corporativos e sistemas de quiosque
• Safari no macOS Catalina (10.15) e anteriores — o WebP no Safari exige o macOS Big Sur ou posterior
• Navegadores embutidos legados — algumas smart TVs, e-readers e dispositivos IoT usam motores de navegador mais antigos

Suporte em Sistemas Operacionais e Aplicativos Nativos

O suporte dos navegadores é apenas parte da história. O WebP também precisa funcionar em aplicativos nativos, gerenciadores de arquivos e visualizadores de imagem do sistema operacional.

Onde o WebP Ainda Falha em 2026

Apesar do suporte quase universal nos navegadores, o WebP ainda é problemático em vários cenários reais comuns. Estas são as situações em que é necessário converter para JPG.

Clientes de E-mail

O e-mail é a área mais significativa de problemas restantes para o WebP. Diferentemente dos navegadores web, os clientes de e-mail têm sido lentos na adoção do suporte a WebP. Os motores de renderização usados nos clientes de e-mail costumam ser mais antigos e mais restritos do que os dos navegadores:

• Outlook (desktop, Windows) — usa o motor de renderização do Word (não um motor de navegador) para e-mails HTML. O suporte a WebP foi adicionado em versões recentes do Microsoft 365, mas é inconsistente entre versões. Instalações corporativas do Outlook frequentemente rodam builds mais antigos sem suporte a WebP.
• Apple Mail — suporta WebP no macOS Big Sur e versões posteriores. Versões mais antigas do macOS (Catalina, Mojave) não conseguem exibir WebP no Apple Mail.
• Gmail (web) — exibe imagens WebP inline. No entanto, anexos WebP podem não mostrar pré-visualizações em todos os contextos.
• Yahoo Mail, AOL Mail — suporte a WebP inconsistente dependendo do caminho de renderização.
• Thunderbird — as versões atuais exibem WebP (mesmo motor Gecko do Firefox).
• Clientes de e-mail em texto simples — alguns clientes baseados em texto removem anexos WebP enquanto preservam anexos JPG/PNG.

Recomendação: Sempre use JPG ou PNG para imagens em e-mails. Não incorpore nem anexe arquivos WebP em e-mails — o risco de imagens quebradas para uma parcela significativa dos destinatários é alto demais.

Plataformas de Redes Sociais

A maioria das plataformas de redes sociais aceita uploads WebP em 2026, mas há casos específicos problemáticos:

• Fotos de perfil — algumas plataformas rejeitam WebP para imagens de perfil/avatar, mesmo aceitando em publicações.
• Imagens de capa — Facebook, LinkedIn e Twitter às vezes rejeitam WebP para fotos de capa.
• Listagens de marketplace — o Facebook Marketplace e serviços similares podem não aceitar imagens de produtos em WebP.
• Uploads de Stories/Reels — aplicativos móveis às vezes rejeitam WebP quando esperam especificamente JPG ou PNG.

Embora os feeds principais das grandes plataformas lidem bem com WebP, o formato mais seguro para qualquer upload em redes sociais continua sendo o JPG.

Serviços de Impressão

A indústria gráfica não tem nenhum suporte a WebP. Serviços de impressão online (Shutterfly, Vistaprint, Canva Print, MOO, etc.) e gráficas locais exigem universalmente JPG, PNG ou TIFF. É improvável que isso mude em breve, pois a indústria gráfica não tem incentivo para adotar um formato otimizado para a web — a economia de tamanho de arquivo é irrelevante quando os arquivos são transferidos por redes locais ou pen drives.

Softwares de Desktop Mais Antigos

Muitos aplicativos de desktop comumente usados em 2026 ainda não suportam WebP:

• Adobe Photoshop anterior à versão 23.2 (fevereiro de 2022)
• Visualizador de Fotos do Windows sem um codec WebP
• Versões antigas do GIMP (antes da 2.10)
• Versões antigas do Microsoft Office
• Muitas ferramentas de CAD e engenharia (AutoCAD, SolidWorks) — normalmente suportam apenas JPG, PNG, BMP, TIFF
• Software legado de imagem médica — visualizadores DICOM e software de radiologia usam JPEG, JPEG 2000 e TIFF
• Scanners de documentos e software de OCR — normalmente geram JPG, PNG ou PDF

Plataformas CMS e Construtores de Sites

A maioria das plataformas CMS modernas suporta uploads WebP, mas alguns sistemas populares têm limitações:

• WordPress — suportado nativamente desde a versão 5.8 (julho de 2021). Instalações mais antigas do WordPress podem exigir um plugin.
• Shopify — serve automaticamente WebP para navegadores compatíveis via CDN.
• Squarespace — suporta upload WebP e entrega automática em WebP.
• Wix — converte automaticamente imagens enviadas para WebP na entrega.
• Sistemas CMS personalizados — sistemas mais antigos desenvolvidos sob medida podem não lidar com WebP em suas bibliotecas de mídia.

Estratégias de Fallback

Para os poucos navegadores sem WebP e para casos de uso fora do navegador, você precisa de uma estratégia de fallback. Aqui estão as três abordagens principais, ordenadas da mais simples à mais sofisticada.

1. O Elemento HTML <picture> (Recomendado)

O elemento <picture> é a abordagem mais simples e amplamente recomendada. Ele permite que o navegador escolha o melhor formato suportado a partir de uma lista de fontes:

<picture>
  <source srcset="image.webp" type="image/webp">
  <img src="image.jpg" alt="Description">
</picture>

Navegadores que suportam WebP fazem o download do arquivo .webp. Navegadores que não suportam WebP ignoram o <source> e fazem fallback para o JPG na tag <img>. O navegador toma essa decisão antes de baixar qualquer dado de imagem, portanto não há desperdício de banda.

Vantagens:

• Não requer JavaScript — funciona com JS desativado
• Nenhuma configuração de servidor é necessária
• O navegador seleciona o formato antes de fazer o download (sem downloads duplos)
• Amigável para SEO — os mecanismos de busca entendem <picture>
• Também pode incluir AVIF como terceira opção para compressão ainda melhor

2. Negociação de Conteúdo no Servidor (Accept Header)

Navegadores modernos incluem image/webp no cabeçalho HTTP Accept ao solicitar imagens. O servidor pode ler esse cabeçalho e servir WebP para navegadores compatíveis e JPG para outros — tudo na mesma URL.

Essa abordagem exige configuração no servidor (Nginx, Apache ou regras de CDN), mas tem a vantagem de funcionar com tags <img> existentes. Nenhuma mudança no HTML é necessária. CDNs populares como Cloudflare, CloudFront e Fastly oferecem conversão automática e entrega de WebP com base no cabeçalho Accept.

Vantagens:

• Funciona com HTML existente — nenhuma tag <picture> necessária
• URL única para cada imagem (limpa e cacheável)
• Transparente para o desenvolvedor front-end

Desvantagens:

• Requer configuração no servidor/CDN
• É necessário definir o cabeçalho Vary: Accept para cache correto
• A depuração é mais difícil porque a mesma URL retorna formatos diferentes

3. Detecção de Recursos via JavaScript

O JavaScript pode detectar suporte a WebP tentando decodificar um pequeno data URI WebP. Se a decodificação for bem-sucedida, o navegador suporta WebP. Essa abordagem é usada ocasionalmente em aplicações de página única (SPAs) e sites com muito JavaScript:

function checkWebP(callback) {
  var img = new Image();
  img.onload = function() { callback(true); };
  img.onerror = function() { callback(false); };
  img.src = '...';
}

Esse método funciona, mas tem desvantagens: exige JavaScript ativado, introduz um breve atraso enquanto a imagem de teste carrega, e adiciona complexidade ao código-fonte. O elemento <picture> é preferível na maioria dos casos.

WebP vs AVIF: Comparação de Suporte nos Navegadores

O AVIF é a alternativa mais recente ao WebP, oferecendo compressão ainda melhor. No entanto, seu suporte nos navegadores está vários anos atrás do WebP:

A estratégia ideal em 2026 para máxima compressão com máxima compatibilidade é uma abordagem em três níveis usando o elemento <picture>:

<picture>
  <source srcset="image.avif" type="image/avif">
  <source srcset="image.webp" type="image/webp">
  <img src="image.jpg" alt="Description">
</picture>

Os navegadores tentam o AVIF primeiro, recorrem ao WebP em seguida e, por fim, ao JPG. Navegadores com suporte a AVIF recebem o arquivo menor, os mais antigos que só suportam WebP recebem um arquivo de tamanho médio, e os demais recebem JPG.

Quando Converter WebP para JPG

Mesmo com suporte quase universal nos navegadores, há situações claras em que converter WebP para JPG é a escolha certa:

• Enviar imagens por e-mail — o suporte a WebP em clientes de e-mail é imprevisível. Sempre envie JPG.
• Impressão — nenhum serviço de impressão aceita WebP. Converta para JPG antes de fazer o upload.
• Compartilhar com destinatários desconhecidos — se você não sabe qual dispositivo ou software o destinatário usa, o JPG garante compatibilidade.
• Upload em plataformas legadas — sistemas CMS mais antigos, fóruns e plataformas podem rejeitar WebP.
• Abrir em softwares mais antigos — Photoshop anterior ao 23.2, versões antigas do Office e muitas ferramentas especializadas não conseguem abrir WebP.
• Incorporar em documentos — ao inserir imagens em PDFs, documentos Word e apresentações — o JPG garante que o documento seja renderizado corretamente em qualquer sistema.

Como Criar uma Imagem WebP

• Linha de comando: cwebp -q 80 photo.jpg -o photo.webp com as ferramentas libwebp do Google.
• Photoshop 23.2+ e GIMP 2.10+: salve ou exporte com um nome .webp.
• WordPress, Shopify e CDNs de imagem podem criar e servir cópias WebP automaticamente.
• Online: o conversor de JPG para WebP do CleverUtils salva WebP com perdas com qualidade 92 por padrão.