WebP-Unterstützung 2026:
Browser, Apps und Geräte

WebP-Unterstützung 2026: Das große Bild

Im Jahr 2026 zeigt jede aktuelle Version von Chrome, Edge, Firefox, Safari, Opera und Samsung Internet WebP an. Nur sehr alte Browser und Geräte können es nicht. Das Format hat die Schwelle von „aufkommend“ zu „Mainstream“ damit faktisch überschritten — es lässt sich bedenkenlos als primäres Bildformat fürs Web einsetzen.

Der Weg zur nahezu universellen Unterstützung dauerte über ein Jahrzehnt. Google veröffentlichte WebP im Jahr 2010, Chrome unterstützte es 2011, Opera kurz danach. Die Verbreitung verlief jedoch langsam, da zwei wichtige Browser zögerten: Firefox fügte WebP-Unterstützung erst 2019 hinzu, und Safari wartete bis 2020. Als Safari mitzog, fiel die letzte große Hürde, und WebP wurde zur praktischen Wahl für alle Websites.

Vollständige Browser-Kompatibilitätstabelle

Die folgende Tabelle zeigt, wann jeder große Browser WebP-Unterstützung hinzugefügt hat, für verlustbehaftet, verlustfrei, Alpha (Transparenz) und animiertes WebP:

Chrome, Opera und der alte Android-Browser unterstützten zuerst verlustbehaftetes WebP und die übrigen Funktionen später; die Versionen oben sind jeweils die ersten mit allen vier Funktionen. Edge, Firefox und Safari führten alles auf einmal ein. Jeder aktuelle Browser unterstützt alle vier Funktionen, daher ist die Funktionserkennung heute einfach.

Zeitachse der WebP-Verbreitung

Das Verständnis der Verbreitungszeitachse erklärt, warum viele Websites weiterhin JPG neben WebP ausliefern — und warum einige Legacy-Systeme WebP-Dateien noch immer nicht verarbeiten können.

2010–2017: Nur Chrome und Opera

Google veröffentlichte WebP im Jahr 2010 und unterstützte es sofort in Chrome. Opera (damals mit seiner eigenen Presto-Engine) fügte 2012 Unterstützung hinzu, und der integrierte Android-Browser unterstützte es ab Version 4.0. Firefox, Safari und Internet Explorer unterstützten WebP in diesem Zeitraum jedoch nicht. Da ein großer Teil des Traffics von nicht unterstützenden Browsern stammte, konnte WebP nicht als primäres Format verwendet werden.

In dieser Ära mussten Entwickler, die WebP nutzen wollten, eine server- oder clientseitige Erkennung implementieren und verschiedene Formate an verschiedene Browser ausliefern. Diese Komplexität begrenzte die Verbreitung auf große Unternehmen (Google-Dienste, Facebook), die über die technischen Ressourcen für eine skalierbare Content-Negotiation verfügten.

2018–2019: Edge und Firefox stoßen dazu

Microsoft Edge fügte WebP-Unterstützung in Version 18 (2018) hinzu, und Firefox ergänzte sie schließlich in Version 65 (Januar 2019) nach jahrelangem Druck und Diskussionen in der Community. Bis Mitte 2019 unterstützte der Großteil des Desktop- und Android-Traffics WebP. Der einzige verbleibende große Nachzügler war Safari.

2020–2026: Safari vervollständigt das Bild

Apple fügte WebP-Unterstützung in Safari 14 hinzu, das im September 2020 mit macOS Big Sur und iOS 14 ausgeliefert wurde. Dies war der entscheidende Meilenstein, der WebP für den Mainstream-Einsatz im Web nutzbar machte. Die Unterstützung ist seitdem weiter gestiegen, da ältere Safari-Versionen und Internet Explorer verschwinden.

Im Jahr 2026 sind die einzigen Browser ohne WebP-Unterstützung:

• Internet Explorer 11 — offiziell von Microsoft im Juni 2022 eingestellt, aber in einigen Unternehmensumgebungen und Kiosk-Systemen noch im Einsatz
• Safari auf macOS Catalina (10.15) und früher — WebP in Safari setzt macOS Big Sur oder neuer voraus
• Ältere eingebettete Browser — einige Smart-TVs, E-Reader und IoT-Geräte verwenden ältere Browser-Engines

Betriebssystem- und nativer App-Support

Die Browser-Unterstützung ist nur ein Teil der Geschichte. WebP muss auch in nativen Anwendungen, Dateimanagern und Bild-Viewern des Betriebssystems funktionieren.

Wo WebP 2026 noch versagt

Trotz nahezu universeller Browser-Unterstützung bleibt WebP in mehreren häufigen Praxisszenarien problematisch. Dies sind die Situationen, in denen eine Konvertierung nach JPG notwendig ist.

E-Mail-Clients

E-Mail ist das bedeutendste verbleibende Problemfeld für WebP. Im Gegensatz zu Webbrowsern haben E-Mail-Clients die WebP-Unterstützung nur langsam übernommen. Die in E-Mail-Clients verwendeten Rendering-Engines sind oft älter und stärker eingeschränkt als Browser-Engines:

• Outlook (Desktop, Windows) — verwendet die Word-Rendering-Engine (keine Browser-Engine) für HTML-E-Mails. WebP-Unterstützung wurde in neueren Microsoft-365-Builds hinzugefügt, ist aber versionsübergreifend inkonsistent. Unternehmensinstallationen von Outlook laufen oft auf älteren Builds ohne WebP-Unterstützung.
• Apple Mail — unterstützt WebP auf macOS Big Sur und neuer. Ältere macOS-Versionen (Catalina, Mojave) können WebP in Apple Mail nicht anzeigen.
• Gmail (Web) — zeigt WebP-Bilder inline an. WebP-Anhänge zeigen jedoch nicht in allen Kontexten eine Vorschau.
• Yahoo Mail, AOL Mail — inkonsistente WebP-Unterstützung je nach Rendering-Pfad.
• Thunderbird — aktuelle Versionen zeigen WebP an (dieselbe Gecko-Engine wie Firefox).
• Nur-Text-E-Mail-Clients — einige textbasierte Clients entfernen WebP-Anhänge, während JPG/PNG-Anhänge erhalten bleiben.

Empfehlung: Verwenden Sie für E-Mail-Bilder immer JPG oder PNG. Betten Sie keine WebP-Dateien in E-Mails ein und hängen Sie sie nicht an — das Risiko defekter Bilder bei einem erheblichen Teil der Empfänger ist zu hoch.

Social-Media-Plattformen

Die meisten Social-Media-Plattformen akzeptieren 2026 WebP-Uploads, aber es gibt Ausnahmen:

• Profilfotos — einige Plattformen lehnen WebP für Profil-/Avatar-Bilder ab, auch wenn sie es für Beiträge akzeptieren.
• Titelbilder — Facebook, LinkedIn und Twitter lehnen WebP für Titelfotos mitunter ab.
• Marktplatz-Einträge — Facebook Marketplace und ähnliche Dienste akzeptieren möglicherweise keine WebP-Produktbilder.
• Story-/Reel-Uploads — mobile Apps lehnen WebP manchmal ab, wenn sie speziell JPG oder PNG erwarten.

Obwohl die Haupt-Feeds großer Plattformen WebP gut verarbeiten, bleibt JPG das sicherste Format für jeden Social-Media-Upload.

Druckdienstleister

Die Druckindustrie bietet keinerlei WebP-Unterstützung. Online-Druckdienstleister (Shutterfly, Vistaprint, Canva Print, MOO usw.) und lokale Druckereien verlangen ausnahmslos JPG, PNG oder TIFF. Das wird sich in naher Zukunft kaum ändern, da die Druckindustrie keinen Anreiz hat, ein web-optimiertes Format zu übernehmen — Dateigrößeneinsparungen spielen keine Rolle, wenn Dateien über lokale Netzwerke oder USB-Sticks übertragen werden.

Ältere Desktop-Software

Viele 2026 verbreitete Desktop-Anwendungen unterstützen WebP noch immer nicht:

• Adobe Photoshop vor Version 23.2 (Februar 2022)
• Windows-Fotoanzeige ohne WebP-Codec
• Ältere GIMP-Versionen (vor 2.10)
• Ältere Microsoft-Office-Versionen
• Viele CAD- und Ingenieur-Tools (AutoCAD, SolidWorks) — unterstützen in der Regel nur JPG, PNG, BMP, TIFF
• Ältere medizinische Bildgebungssoftware — DICOM-Viewer und Radiologie-Software verwenden JPEG, JPEG 2000 und TIFF
• Dokumentenscanner und OCR-Software — geben typischerweise JPG, PNG oder PDF aus

CMS und Website-Baukästen

Die meisten modernen CMS-Plattformen unterstützen WebP-Uploads, aber einige beliebte Systeme haben Einschränkungen:

• WordPress — seit Version 5.8 (Juli 2021) nativ unterstützt. Ältere WordPress-Installationen benötigen möglicherweise ein Plugin.
• Shopify — liefert WebP automatisch über CDN an unterstützende Browser aus.
• Squarespace — unterstützt WebP-Upload und automatische WebP-Auslieferung.
• Wix — konvertiert hochgeladene Bilder für die Auslieferung automatisch in WebP.
• Individuelle CMS-Systeme — ältere selbst entwickelte Systeme verarbeiten WebP in ihren Medienbibliotheken möglicherweise nicht.

Fallback-Strategien

Für die wenigen Browser ohne WebP und für Anwendungsfälle außerhalb des Browsers benötigen Sie eine Fallback-Strategie. Hier sind die drei Hauptansätze, geordnet vom einfachsten zum anspruchsvollsten.

1. Das HTML-Element <picture> (Empfohlen)

Das Element <picture> ist der einfachste und am weitesten empfohlene Ansatz. Es ermöglicht dem Browser, das am besten unterstützte Format aus einer Liste von Quellen auszuwählen:

<picture>
  <source srcset="image.webp" type="image/webp">
  <img src="image.jpg" alt="Description">
</picture>

Browser, die WebP unterstützen, laden die Datei .webp herunter. Browser ohne WebP-Unterstützung ignorieren das <source>-Element und greifen auf das JPG des <img>-Tags zurück. Der Browser trifft diese Entscheidung, bevor er Bilddaten herunterlädt, sodass keine Bandbreite verschwendet wird.

Vorteile:

• Kein JavaScript erforderlich — funktioniert auch bei deaktiviertem JS
• Keine Serverkonfiguration notwendig
• Der Browser wählt das Format vor dem Download aus (kein Doppel-Download)
• SEO-freundlich — Suchmaschinen verstehen <picture>
• AVIF kann als dritte Option für noch bessere Kompression eingebunden werden

2. Serverseitige Content-Negotiation (Accept-Header)

Moderne Browser schließen image/webp in ihren HTTP-Accept-Header ein, wenn sie Bilder anfordern. Der Server kann diesen Header lesen und WebP an unterstützende Browser sowie JPG an andere ausliefern — alles unter derselben URL.

Dieser Ansatz erfordert eine Serverkonfiguration (Nginx, Apache oder CDN-Regeln), hat aber den Vorteil, mit vorhandenen <img>-Tags zu funktionieren. Es sind keine HTML-Änderungen erforderlich. Bekannte CDNs wie Cloudflare, CloudFront und Fastly bieten automatische WebP-Konvertierung und -Auslieferung basierend auf dem Accept-Header.

Vorteile:

• Funktioniert mit vorhandenem HTML — keine <picture>-Tags erforderlich
• Eine URL pro Bild (sauber, cachebar)
• Transparent für den Frontend-Entwickler

Nachteile:

• Erfordert Server-/CDN-Konfiguration
• Der Header Vary: Accept muss für korrektes Caching gesetzt werden
• Debugging ist schwieriger, da dieselbe URL verschiedene Formate zurückgibt

3. JavaScript-Funktionserkennung

JavaScript kann WebP-Unterstützung erkennen, indem es versucht, einen kleinen WebP-Data-URI zu dekodieren. Gelingt die Dekodierung, unterstützt der Browser WebP. Dieser Ansatz wird gelegentlich in Single-Page-Anwendungen (SPAs) und JavaScript-lastigen Seiten verwendet:

function checkWebP(callback) {
  var img = new Image();
  img.onload = function() { callback(true); };
  img.onerror = function() { callback(false); };
  img.src = '...';
}

Diese Methode funktioniert, hat aber Nachteile: Sie erfordert aktiviertes JavaScript, verursacht eine kurze Verzögerung, während das Testbild geladen wird, und erhöht die Komplexität der Codebasis. Das Element <picture> ist in den meisten Fällen vorzuziehen.

WebP vs. AVIF: Browser-Unterstützung im Vergleich

AVIF ist die neuere Alternative zu WebP und bietet noch bessere Kompression. Die Browser-Unterstützung hinkt WebP jedoch um mehrere Jahre hinterher:

Die optimale Strategie 2026 für maximale Kompression bei maximaler Kompatibilität ist ein dreistufiger Ansatz mit dem Element <picture>:

<picture>
  <source srcset="image.avif" type="image/avif">
  <source srcset="image.webp" type="image/webp">
  <img src="image.jpg" alt="Description">
</picture>

Browser versuchen zuerst AVIF, dann WebP und schließlich JPG. Browser mit AVIF-Unterstützung erhalten die kleinste Datei, ältere Browser, die nur WebP unterstützen, eine mittelgroße Datei, und alle übrigen JPG.

Wann sollten Sie WebP in JPG konvertieren?

Selbst bei nahezu universeller Browser-Unterstützung gibt es klare Situationen, in denen die Konvertierung von WebP in JPG die richtige Wahl ist:

• Bilder per E-Mail versenden — die WebP-Unterstützung in E-Mail-Clients ist unzuverlässig. Immer JPG verwenden.
• Drucken — kein Druckdienstleister akzeptiert WebP. Vor dem Upload in JPG konvertieren.
• Teilen mit unbekannten Empfängern — wenn Sie nicht wissen, welches Gerät oder welche Software der Empfänger verwendet, garantiert JPG die Kompatibilität.
• Hochladen auf Legacy-Plattformen — ältere CMS-Systeme, Foren und Plattformen lehnen WebP möglicherweise ab.
• Öffnen in älterer Software — Photoshop vor 23.2, ältere Office-Versionen und viele Spezialtools können WebP nicht öffnen.
• Einbetten in Dokumente — beim Einfügen von Bildern in PDFs, Word-Dokumente und Präsentationen stellt JPG sicher, dass das Dokument auf jedem System korrekt dargestellt wird.

So erstellen Sie ein WebP-Bild

• Kommandozeile: cwebp -q 80 photo.jpg -o photo.webp mit Googles libwebp-Tools.
• Photoshop 23.2+ und GIMP 2.10+: mit einem Dateinamen auf .webp speichern bzw. exportieren.
• WordPress, Shopify und Bild-CDNs können WebP-Kopien automatisch erstellen und ausliefern.
• Online: Der JPG-zu-WebP-Konverter von CleverUtils speichert standardmäßig verlustbehaftetes WebP mit Qualität 92.