Supporto WebP nel 2026:
Browser, App e Dispositivi

Supporto WebP nel 2026: Il Quadro Generale

Nel 2026, tutte le versioni attuali di Chrome, Edge, Firefox, Safari, Opera e Samsung Internet visualizzano WebP. Solo i browser e i dispositivi molto vecchi non ci riescono. Il formato ha effettivamente superato la soglia da "emergente" a "mainstream" — è sicuro usarlo come formato immagine principale per il web.

Il percorso verso un supporto quasi universale ha richiesto oltre un decennio. Google ha rilasciato WebP nel 2010, Chrome lo ha aggiunto nel 2011 e Opera poco dopo. Ma l'adozione è stata lenta perché due browser fondamentali hanno resistito: Firefox non ha aggiunto il supporto WebP fino al 2019 e Safari ha aspettato fino al 2020. Una volta arrivato Safari, è caduto l'ultimo grande ostacolo e WebP è diventato una scelta concreta per tutti i siti web.

Tabella Completa di Supporto dei Browser

La tabella seguente mostra quando ogni principale browser ha aggiunto il supporto WebP, coprendo WebP lossy, lossless, alpha (trasparenza) e animato:

Chrome, Opera e il vecchio browser di Android hanno aggiunto prima il WebP lossy e solo in seguito le altre funzionalità; le versioni indicate sopra sono le prime con tutte e quattro. Edge, Firefox e Safari hanno aggiunto tutto in una volta. Ogni browser attuale supporta tutte e quattro le funzionalità, quindi oggi il rilevamento è semplice.

Cronologia dell'Adozione di WebP

Comprendere la cronologia di adozione spiega perché molti siti web servono ancora JPG accanto a WebP — e perché alcuni sistemi legacy ancora non riescono a gestire i file WebP.

2010–2017: Solo Chrome e Opera

Google ha rilasciato WebP nel 2010 e lo ha subito supportato in Chrome. Opera (che allora usava il proprio motore Presto) ha aggiunto il supporto nel 2012 e il browser integrato di Android lo ha supportato dalla versione 4.0. Tuttavia, Firefox, Safari e Internet Explorer non hanno supportato WebP in questo periodo. Con una quota consistente del traffico proveniente da browser non compatibili, WebP non poteva essere usato come formato principale.

In quest'epoca, gli sviluppatori che volevano usare WebP dovevano implementare il rilevamento lato server o lato client e servire formati diversi a browser diversi. Questa complessità ha limitato l'adozione alle grandi aziende (servizi Google, Facebook) che disponevano delle risorse tecniche per implementare la negoziazione dei contenuti su larga scala.

2018–2019: Edge e Firefox si Aggiungono

Microsoft Edge ha aggiunto il supporto WebP nella versione 18 (2018) e Firefox lo ha finalmente aggiunto nella versione 65 (gennaio 2019), dopo anni di pressioni e dibattiti nella comunità. A metà del 2019, la maggior parte del traffico desktop e Android supportava WebP. L'unico grande assente era Safari.

2020–2026: Safari Completa il Quadro

Apple ha aggiunto il supporto WebP a Safari 14, rilasciato con macOS Big Sur e iOS 14 nel settembre 2020. Questo è stato il traguardo decisivo che ha reso WebP praticabile per l'uso web mainstream. Il supporto ha continuato a crescere man mano che le versioni più vecchie di Safari e Internet Explorer scompaiono.

Nel 2026, gli unici browser che non supportano WebP sono:

• Internet Explorer 11 — ufficialmente ritirato da Microsoft nel giugno 2022, ma ancora utilizzato in alcuni ambienti aziendali e sistemi kiosk
• Safari su macOS Catalina (10.15) e precedenti — WebP in Safari richiede macOS Big Sur o versioni successive
• Browser integrati legacy — alcune smart TV, e-reader e dispositivi IoT usano motori browser più vecchi

Supporto del Sistema Operativo e delle App Native

Il supporto del browser è solo una parte della storia. WebP deve funzionare anche nelle applicazioni native, nei file manager e nei visualizzatori di immagini del sistema operativo.

Dove WebP Ancora Fallisce nel 2026

Nonostante un supporto dei browser quasi universale, WebP resta problematico in diversi scenari reali comuni. Queste sono le situazioni in cui è necessario convertire in JPG.

Client di Posta Elettronica

La posta elettronica è l'area problematica più significativa che rimane per WebP. A differenza dei browser web, i client di posta elettronica sono stati lenti ad adottare il supporto WebP. I motori di rendering utilizzati nei client di posta sono spesso più vecchi e più limitati rispetto ai motori dei browser:

• Outlook (desktop, Windows) — usa il motore di rendering di Word (non un motore browser) per le email HTML. Il supporto WebP è stato aggiunto nelle build recenti di Microsoft 365, ma è incostante tra le versioni. Le installazioni aziendali di Outlook usano spesso build più vecchie senza supporto WebP.
• Apple Mail — supporta WebP su macOS Big Sur e versioni successive. Le versioni precedenti di macOS (Catalina, Mojave) non riescono a visualizzare WebP in Apple Mail.
• Gmail (web) — visualizza le immagini WebP in linea. Tuttavia, gli allegati WebP potrebbero non mostrare l'anteprima in tutti i contesti.
• Yahoo Mail, AOL Mail — supporto WebP incostante a seconda del percorso di rendering.
• Thunderbird — le versioni attuali visualizzano WebP (stesso motore Gecko di Firefox).
• Client di posta in testo semplice — alcuni client testuali rimuovono gli allegati WebP pur conservando quelli JPG/PNG.

Raccomandazione: usa sempre JPG o PNG per le immagini nelle email. Non incorporare né allegare file WebP nelle email — il rischio di immagini non visualizzate per una parte significativa dei destinatari è troppo alto.

Piattaforme di Social Media

Nel 2026 la maggior parte delle piattaforme social accetta il caricamento di file WebP, ma esistono casi limite:

• Foto del profilo — alcune piattaforme rifiutano WebP per le immagini del profilo/avatar, pur accettandolo per i post.
• Immagini di copertina — Facebook, LinkedIn e Twitter a volte rifiutano WebP per le foto di copertina.
• Annunci del marketplace — Facebook Marketplace e servizi simili potrebbero non accettare immagini di prodotti in WebP.
• Caricamento di Storie/Reel — le app mobili a volte rifiutano WebP quando si aspettano specificamente JPG o PNG.

Sebbene i feed principali delle grandi piattaforme gestiscano bene WebP, il formato più sicuro per qualsiasi caricamento sui social resta JPG.

Servizi di Stampa

Il settore della stampa non supporta affatto WebP. I servizi di stampa online (Shutterfly, Vistaprint, Canva Print, MOO, ecc.) e le tipografie locali richiedono ovunque JPG, PNG o TIFF. È improbabile che questo cambi nel prossimo futuro, perché il settore della stampa non ha alcun incentivo ad adottare un formato ottimizzato per il web — il risparmio sulle dimensioni dei file è irrilevante quando i file vengono trasferiti su reti locali o chiavette USB.

Software Desktop Più Vecchio

Molte applicazioni desktop di uso comune nel 2026 non supportano ancora WebP:

• Adobe Photoshop prima della versione 23.2 (febbraio 2022)
• Visualizzatore foto di Windows senza un codec WebP
• Versioni precedenti di GIMP (prima della 2.10)
• Versioni meno recenti di Microsoft Office
• Molti strumenti CAD e di ingegneria (AutoCAD, SolidWorks) — in genere supportano solo JPG, PNG, BMP, TIFF
• Software di imaging medico legacy — i visualizzatori DICOM e i software di radiologia usano JPEG, JPEG 2000 e TIFF
• Scanner di documenti e software OCR — in genere producono JPG, PNG o PDF

CMS e Costruttori di Siti Web

La maggior parte delle piattaforme CMS moderne supporta il caricamento di file WebP, ma alcuni sistemi diffusi presentano limitazioni:

• WordPress — supportato nativamente dalla versione 5.8 (luglio 2021). Le installazioni WordPress più vecchie potrebbero richiedere un plugin.
• Shopify — serve automaticamente WebP ai browser compatibili tramite CDN.
• Squarespace — supporta il caricamento di WebP e la distribuzione automatica in WebP.
• Wix — converte automaticamente in WebP le immagini caricate per la distribuzione.
• Sistemi CMS personalizzati — i sistemi più vecchi sviluppati su misura potrebbero non gestire WebP nelle loro librerie multimediali.

Strategie di Fallback

Per i pochi browser senza WebP e per i casi d'uso al di fuori del browser, ti serve una strategia di fallback. Ecco i tre approcci principali, ordinati dal più semplice al più sofisticato.

1. L'Elemento HTML <picture> (Consigliato)

L'elemento <picture> è l'approccio più semplice e più ampiamente raccomandato. Consente al browser di scegliere il formato migliore supportato da un elenco di sorgenti:

<picture>
  <source srcset="image.webp" type="image/webp">
  <img src="image.jpg" alt="Description">
</picture>

I browser che supportano WebP scaricano il file .webp. I browser che non supportano WebP ignorano il tag <source> e tornano al JPG del tag <img>. Il browser prende questa decisione prima di scaricare qualsiasi dato immagine, quindi non c'è spreco di larghezza di banda.

Vantaggi:

• Non richiede JavaScript — funziona con JS disabilitato
• Non richiede configurazione del server
• Il browser seleziona il formato prima del download (nessun doppio download)
• SEO-friendly — i motori di ricerca capiscono <picture>
• Può includere anche AVIF come terza opzione per una compressione ancora migliore

2. Negoziazione dei Contenuti Lato Server (Accept Header)

I browser moderni includono image/webp nel loro HTTP Accept header quando richiedono immagini. Il server può leggere questo header e servire WebP ai browser compatibili e JPG agli altri — tutto allo stesso URL.

Questo approccio richiede la configurazione del server (regole Nginx, Apache o CDN) ma ha il vantaggio di funzionare con i tag <img> esistenti. Non sono necessarie modifiche HTML. I CDN popolari come Cloudflare, CloudFront e Fastly offrono la conversione automatica in WebP e la distribuzione basata sull'Accept header.

Vantaggi:

• Funziona con HTML esistente — non servono tag <picture>
• URL singolo per ogni immagine (pulito, memorizzabile in cache)
• Trasparente per lo sviluppatore front-end

Svantaggi:

• Richiede la configurazione del server/CDN
• Deve impostare l'header Vary: Accept per una corretta memorizzazione nella cache
• Il debug è più difficile perché lo stesso URL restituisce formati diversi

3. Rilevamento delle Funzionalità con JavaScript

JavaScript può rilevare il supporto WebP cercando di decodificare un piccolo URI dati WebP. Se la decodifica ha successo, il browser supporta WebP. Questo approccio è usato occasionalmente nelle applicazioni a pagina singola (SPA) e nei siti ricchi di JavaScript:

function checkWebP(callback) {
  var img = new Image();
  img.onload = function() { callback(true); };
  img.onerror = function() { callback(false); };
  img.src = '...';
}

Questo metodo funziona ma presenta degli svantaggi: richiede che JavaScript sia abilitato, introduce un breve ritardo mentre l'immagine di test viene caricata e aggiunge complessità al codebase. L'elemento <picture> è preferito nella maggior parte dei casi.

WebP vs AVIF: Confronto del Supporto Browser

AVIF è la nuova alternativa a WebP, che offre una compressione ancora migliore. Tuttavia, il suo supporto browser è in ritardo rispetto a WebP di diversi anni:

La strategia ottimale nel 2026 per la massima compressione con la massima compatibilità è un approccio a tre livelli usando l'elemento <picture>:

<picture>
  <source srcset="image.avif" type="image/avif">
  <source srcset="image.webp" type="image/webp">
  <img src="image.jpg" alt="Description">
</picture>

I browser provano prima AVIF, poi ripiegano su WebP e infine su JPG. I browser con supporto AVIF ricevono il file più piccolo, quelli più vecchi che supportano solo WebP ricevono un file di dimensioni medie e tutti gli altri ricevono JPG.

Quando Convertire WebP in JPG

Anche con un supporto dei browser quasi universale, ci sono situazioni chiare in cui convertire WebP in JPG è la scelta giusta:

• Inviare immagini via email — il supporto WebP nei client di posta elettronica è inaffidabile. Invia sempre JPG.
• Stampare — nessun servizio di stampa accetta WebP. Converti in JPG prima di caricare.
• Condividere con destinatari sconosciuti — se non sai quale dispositivo o software usa il destinatario, JPG garantisce la compatibilità.
• Caricare su piattaforme legacy — sistemi CMS più vecchi, forum e piattaforme potrebbero rifiutare WebP.
• Aprire con software più vecchi — Photoshop prima della 23.2, le versioni meno recenti di Office e molti strumenti specializzati non riescono ad aprire WebP.
• Incorporare in documenti — inserire immagini in PDF, documenti Word e presentazioni — JPG garantisce che il documento venga visualizzato correttamente su qualsiasi sistema.

Come Creare un'Immagine WebP

• Riga di comando: cwebp -q 80 photo.jpg -o photo.webp con gli strumenti libwebp di Google.
• Photoshop 23.2+ e GIMP 2.10+: salva o esporta con un nome .webp.
• WordPress, Shopify e i CDN per immagini possono creare e servire automaticamente copie in WebP.
• Online: il convertitore da JPG a WebP di CleverUtils salva in WebP lossy a qualità 92 per impostazione predefinita.