Préréglages FFmpeg : Vitesse vs
Qualité vs Taille

Comment utiliser -preset dans FFmpeg

• ffmpeg -i input.mkv -c:v libx264 -preset slow -crf 23 -c:a aac -b:a 192k output.mp4 — H.264 (x264).
• ffmpeg -i input.mkv -c:v libx265 -preset medium -crf 28 -tag:v hvc1 -c:a aac -b:a 192k output.mp4 — H.265 (x265) utilise les mêmes noms de préréglages.
• ffmpeg -i input.mkv -c:v h264_nvenc -preset p5 -rc vbr -cq 23 -b:v 0 -c:a aac -b:a 192k output.mp4 — l'encodage sur GPU NVIDIA utilise les préréglages p1 (le plus rapide) à p7 (la meilleure qualité).
• -tune film, animation, grain, stillimage, fastdecode ou zerolatency — un réglage tune x264 facultatif adapte les paramètres au contenu ; il s'ajoute au préréglage.

Les anciens fichiers .ffpreset (par exemple libx264-ipod640.ffpreset, chargés avec -vpre ou -fpre) relèvent d'un mécanisme distinct et obsolète. Pour x264 et x265, utilisez -preset.

Que sont les préréglages FFmpeg ?

Lors de l'encodage avec x264 (H.264) ou x265 (H.265), le préréglage détermine le nombre d'algorithmes de compression utilisés. Plus d'algorithmes = meilleure compression = fichiers plus petits, mais encodage plus lent.

Les 10 préréglages x264, du plus rapide au plus lent :

1. ultrafast
2. superfast
3. veryfast
4. faster
5. fast
6. medium (par défaut)
7. slow
8. slower
9. veryslow
10. placebo (déconseillé — amélioration négligeable par rapport à veryslow)

Point essentiel : à CRF identique, tous les préréglages visent à peu près la même qualité visuelle. La principale différence réside dans la taille du fichier et la vitesse d'encodage. Les préréglages plus lents ne donnent pas un meilleur rendu — ils compriment mieux.

Tableau de référence : comparaison de tous les préréglages

Encodage d'une vidéo 1080p d'une minute à CRF 23 sur un CPU 8 cœurs (résultats représentatifs) :

Les meilleurs compromis

Trois préréglages se distinguent comme les meilleurs choix selon les situations :

medium — Usage général (notre défaut)

Le choix par défaut, et pour cause. Il offre le meilleur équilibre entre vitesse d'encodage et taille de fichier. Pour un convertisseur en ligne où les utilisateurs attendent le résultat, medium garantit une conversion rapide sans alourdir inutilement le fichier.

slow — Meilleure réduction de taille si vous pouvez attendre

Par rapport à medium, slow prend environ 2 fois plus de temps mais produit des fichiers 10–15% plus petits. Si vous encodez une large bibliothèque pour l'archivage et que le temps n'est pas un facteur, slow est le meilleur préréglage. Les économies s'accumulent sur de nombreux fichiers. Si chaque fichier doit atteindre une taille précise, découvrez l'encodage en deux passes face au CRF.

veryfast — Quand la vitesse est primordiale

Environ 2,3 fois plus rapide que medium, au prix de fichiers 17% plus volumineux. Idéal pour le traitement par lots, les aperçus rapides ou lorsque la vitesse d'encodage est le facteur limitant. La qualité est identique — seule la taille du fichier augmente.

Rendements décroissants

Observation clé : plus on ralentit, moins le gain par étape est important.

• veryfast → medium : -17% de taille (significatif, justifie un encodage 2,3x plus lent)
• medium → slow : -13% de taille (encore significatif, utile pour l'archivage)
• slow → slower : -4% de taille (marginal, 2x plus lent pour peu de gain)
• slower → veryslow : -3% de taille (marginal, 2x plus lent pour presque rien)

C'est pourquoi veryslow et placebo sont rarement justifiés. Le temps d'encodage double ou triple pour des améliorations de taille de fichier à un chiffre.

Interaction préréglage + CRF

Les préréglages et le CRF fonctionnent ensemble mais contrôlent des aspects différents :

• CRF contrôle le niveau de qualité (ce que vous voyez)
• Préréglage contrôle l'efficacité de la compression (le nombre d'octets nécessaires pour atteindre cette qualité)

À CRF 23 avec ultrafast, la vidéo est presque identique à CRF 23 avec veryslow. Mais le fichier veryslow est 40–50% plus petit, car l'encodeur a passé plus de temps à trouver des représentations efficaces de la même information visuelle.

Vous pouvez donc réduire la taille des fichiers de deux façons :

1. Augmenter le CRF (ex. 23 → 28) — réduit la qualité et la taille du fichier
2. Utiliser un préréglage plus lent (ex. medium → slow) — réduit uniquement la taille, la qualité reste identique

Paramètres de notre convertisseur

Notre convertisseur en ligne utilise le préréglage medium avec CRF 23. Ce choix a été fait pour offrir la meilleure expérience utilisateur :

• Traitement rapide : Les utilisateurs ne souhaitent pas attendre 10 minutes pour une vidéo d'une minute
• Excellente qualité : CRF 23 produit un rendu visuellement indiscernable de l'original
• Taille raisonnable : medium offre une bonne compression sans temps d'encodage excessif

Pour les utilisateurs ayant besoin d'une compression maximale, télécharger FFmpeg et utiliser le préréglage slow en local est la meilleure option pour les grandes bibliothèques de fichiers. Pour les autres leviers, comme le CRF, la résolution et le codec, voyez comment compresser une vidéo sans perte de qualité.

Les préréglages utilisés par les outils vidéo de CleverUtils

Dans le test ci-dessus, les fichiers veryfast sont environ 17% plus volumineux que medium à CRF identique : dans le compresseur, c'est donc le choix du CRF qui détermine réellement la taille finale.