Skip to main content

Encodage Two-Pass vs CRF : Quelle méthode choisir pour la vidéo ?

Le two-pass fait passer la vidéo deux fois dans l'encodeur : une pour l'analyser, une pour viser un débit précis. Comparaison avec CRF et commandes FFmpeg.

Convertir MKV en MP4

Encodage CRF appliqué automatiquement

MKV MP4

Appuyez pour choisir votre fichier

ou

Supports M4A, WAV, FLAC, OGG, AAC, WMA, AIFF, OPUS • Max 100 MB

L'encodage two-pass dans FFmpeg

Choisissez la taille cible, convertissez-la en bitrate, puis lancez deux passes. Exemple : une vidéo de 10 minutes qui doit tenir dans 100 Mo : 100 × 8 000 ÷ 600 s ≈ 1 333 kbps au total ; moins 128 kbps d'audio, il reste environ 1 200 kbps pour la vidéo.

  • ffmpeg -y -i input.mkv -c:v libx264 -preset medium -b:v 1200k -pass 1 -an -f null /dev/null — passe 1 (analyse seule). Sous Windows, écrivez NUL au lieu de /dev/null.
  • ffmpeg -i input.mkv -c:v libx264 -preset medium -b:v 1200k -pass 2 -c:a aac -b:a 128k output.mp4 — passe 2 (l'encodage réel).

Les deux passes doivent utiliser les mêmes réglages vidéo. FFmpeg écrit l'analyse dans ffmpeg2pass-0.log dans le dossier courant ; la passe 2 le lit, et vous pouvez le supprimer ensuite.

La différence fondamentale

CRF et l'encodage two-pass résolvent le même problème — équilibrer qualité et taille de fichier — mais depuis des angles opposés :

  • CRF (Constant Rate Factor) : « Je veux ce niveau de qualité. Donne-moi la taille de fichier nécessaire pour l'atteindre. » Vous contrôlez la qualité ; la taille est la variable.
  • Two-pass : « Je veux cette taille de fichier (bitrate cible). Donne-moi la meilleure qualité qui y rentre. » Vous contrôlez la taille ; la qualité est la variable.
Caractéristique CRF Two-Pass
Vous contrôlez Niveau de qualité (valeur CRF) Bitrate cible / taille de fichier
Variable Taille du fichier Qualité
Passes 1 (passe unique) 2 (analyse + encodage)
Vitesse 1x (référence) ~2x plus lent
Prédiction de taille Imprévisible Prévisible
Constance de la qualité Qualité constante par image Distribution optimale des bits

Comment fonctionne CRF

L'encodage CRF est un processus en une seule passe. L'encodeur traite chaque image et se demande : « Combien de bits me faut-il pour atteindre ce niveau de qualité sur cette image spécifique ? »

  • Les images complexes (explosions, mouvements rapides) reçoivent davantage de bits
  • Les images simples (plans statiques, cartons de titre) en reçoivent moins
  • La qualité reste constante ; le bitrate fluctue

Le résultat est un fichier à bitrate variable (VBR) où chaque image obtient exactement les bits dont elle a besoin — pas de gaspillage sur les scènes simples, pas de manque sur les scènes complexes. C'est pourquoi CRF produit le meilleur rapport qualité/taille pour l'encodage hors ligne.

Comment fonctionne le two-pass

L'encodage two-pass traite la vidéo en deux temps :

  1. Passe 1 (Analyse) : L'encodeur parcourt toute la vidéo sans produire de sortie. Il construit une carte de complexité image par image — quelles scènes sont simples, lesquelles sont complexes, où se situent les changements de scène.
  2. Passe 2 (Encodage) : En s'appuyant sur l'analyse de la passe 1, l'encodeur distribue le bitrate cible de manière optimale sur toutes les images. Les scènes complexes reçoivent une plus grande part du budget bitrate ; les scènes simples en reçoivent moins.

Le résultat : un fichier qui atteint précisément le bitrate cible tout en distribuant la qualité aussi uniformément que possible sur l'ensemble des scènes.

Comparaison de qualité

Avec des réglages raisonnables, CRF et two-pass produisent une qualité quasi identique. Les différences sont subtiles :

  • Avantage CRF : Chaque image obtient exactement les bits dont elle a besoin. Aucune image n'est jamais lésée. CRF peut produire une qualité moyenne légèrement meilleure car il n'est pas contraint par un budget bitrate.
  • Avantage two-pass : Meilleure distribution des bits pour les contenus extrêmes (longues vidéos à complexité très variable). La passe d'analyse aide l'encodeur à anticiper les scènes complexes à venir.

En pratique, la différence de qualité entre CRF et un encodage two-pass bien ciblé est négligeable pour la plupart des contenus. Une analyse VMAF image par image serait nécessaire pour détecter les différences.

Comparaison de vitesse

La différence de vitesse est simple :

  • CRF : 1x le temps d'encodage (une seule passe sur la vidéo)
  • Two-pass : ~1,7–2x le temps d'encodage (la première passe est rapide car elle ne produit pas de sortie, mais prend quand même du temps)

Pour une vidéo 1080p de 10 minutes sur un CPU moderne :

  • CRF medium : environ 10 minutes à une vitesse d'encodage d'environ 30 fps (18 000 images ÷ 30 fps = 600 s)
  • Two-pass medium : environ 17 à 20 minutes, car la première passe est plus rapide que la seconde. Un preset plus rapide raccourcit les deux passes ; notre guide des presets FFmpeg : vitesse vs taille de fichier montre le compromis.

Quand utiliser CRF

CRF est le meilleur choix pour presque tous les cas d'usage courants :

  • Conversion de fichiers : MKV en MP4, MOV en MP4, toute conversion où vous souhaitez la meilleure qualité
  • Archivage personnel : Stocker votre vidéothèque à qualité constante
  • Mise en ligne : YouTube, les réseaux sociaux et la plupart des plateformes acceptent les fichiers à bitrate variable
  • Partage : Quand la taille du fichier n'a pas besoin d'être exacte, CRF offre une qualité optimale
  • Traitement par lots : Un seul réglage (CRF 23) convient à tous les types de contenu

C'est pourquoi notre convertisseur utilise CRF — il produit la meilleure qualité sans que les utilisateurs aient à calculer des bitrates cibles.

Quand utiliser le two-pass

L'encodage two-pass est préférable lorsque la taille du fichier doit être prévisible :

  • Authoring DVD/Blu-ray : Le contenu doit tenir sur une capacité de disque précise
  • Streaming à bande passante contrainte : Le streaming à débit adaptatif (HLS/DASH) exige des bitrates cibles précis pour chaque niveau de qualité
  • Limites de taille de fichier : Plateformes imposant des limites strictes à l'upload (Discord 10 Mo sans Nitro, e-mail 25 Mo) où vous devez garantir que la sortie respecte le quota
  • Diffusion professionnelle : Les pipelines broadcast exigent souvent des cibles CBR ou VBR précises

Le meilleur des deux : CRF plafonné

Il existe une approche hybride appelée CRF plafonné (qualité contrainte) qui combine les avantages des deux méthodes :

ffmpeg -i input.mkv -c:v libx264 -crf 23 -maxrate 4000k -bufsize 8000k -c:a aac output.mp4

Cela indique à l'encodeur : « Cible la qualité CRF 23, mais reste à environ 4 Mbps ou moins (en moyenne sur le tampon de 8 000 kbit, soit environ 2 secondes). » En pratique :

  • Scènes simples : encodées à la qualité CRF 23 (bien en dessous de 4 Mbps)
  • Scènes complexes : encodées à la qualité CRF 23 sauf si cela dépasserait 4 Mbps, auquel cas la qualité est légèrement réduite pour rester dans la limite

Le CRF plafonné est idéal pour les applications de streaming où vous avez besoin de prévisibilité de bande passante sans sacrifier l'approche qualité-d'abord de CRF.

VBR 1 passe vs 2 passes dans Premiere Pro, Media Encoder et HandBrake

  • Premiere Pro et Adobe Media Encoder : dans les réglages d'exportation H.264, l'option Codage du débit (Bitrate Encoding) propose CBR, VBR 1 passe et VBR 2 passes. Le VBR 2 passes prend plus de temps et répartit généralement mieux les bits pour une même cible.
  • HandBrake : dans l'onglet Vidéo, passez de Qualité constante à Débit moyen (Avg Bitrate), puis activez l'encodage en deux passes (intitulé 2-Pass ou Multi-Pass Encoding selon la version).
  • Règle empirique : à des bitrates généreux, 1 passe et 2 passes donnent le même résultat ; la seconde passe devient utile quand le bitrate est serré pour le contenu.

Prêt à convertir ?

Convertissez avec l'encodage CRF pour des résultats optimaux

MKV MP4

Appuyez pour choisir votre fichier

ou

Supports M4A, WAV, FLAC, OGG, AAC, WMA, AIFF, OPUS • Max 100 MB

Questions fréquentes

Pas nécessairement. Les deux produisent une qualité similaire à des bitrates raisonnables. CRF est plus rapide (une seule passe) et produit une qualité optimale par bit. Le two-pass n'est préférable que si vous avez besoin d'une taille de fichier précise. Pour la plupart des utilisateurs, CRF est l'approche recommandée.

Non. Les réglages de mise en ligne publiés par YouTube indiquent des bitrates recommandés et demandent un débit variable, pas un nombre de passes. Le two-pass est un moyen d'atteindre ces bitrates, mais un CRF 18 à 20 fonctionne tout aussi bien, car YouTube réencode chaque vidéo mise en ligne.

CRF. Il produit la meilleure qualité sans que les utilisateurs aient à deviner les bitrates cibles. CRF alloue automatiquement les bits là où ils sont le plus nécessaires, résultant en une qualité optimale pour tout type de contenu.

Oui, c'est ce qu'on appelle le « CRF plafonné » ou qualité contrainte. Ajoutez les options -maxrate et -bufsize à votre commande FFmpeg. Cela cible la qualité CRF sans jamais dépasser le bitrate maximum spécifié. Utile pour le streaming où la bande passante est limitée.

Non. Le two-pass a besoin de la vidéo entière avant de lancer la seconde passe ; les diffusions en direct utilisent donc un CBR en une passe ou un VBR plafonné.

Pas au sens habituel. CRF est une cible de qualité en une seule passe, alors que le two-pass a besoin d'un bitrate cible (-b:v). Si vous voulez les deux, utilisez un CRF plafonné avec -maxrate et -bufsize.

Plus de guides MKV en MP4

MKV vs MP4 : quel format conteneur choisir ?
MKV vs MP4 : deux conteneurs, donc même codec, même qualité. MKV gère plus de pistes et de sous-titres ; MP4 se lit p...
H.264 vs H.265 (HEVC) : Qualité, Taille de fichier & Compatibilité
H.264 vs H.265 : HEVC réduit les fichiers d'environ 40–50 % à qualité égale, mais encode plus lentement et se lit sur...
Convertir MKV en MP4 sans perte de qualité
Convertir MKV en MP4 : remux en quelques secondes avec FFmpeg, VLC ou OBS si les codecs le permettent, sinon réencoda...
Codec vs conteneur : quelle est la différence en vidéo ?
Codec vs conteneur : le codec (H.264, HEVC, AAC) compresse la vidéo et l'audio ; le conteneur (MP4, MKV, MOV) réunit ...
CRF dans FFmpeg : régler la qualité vidéo avec -crf
Le CRF de FFmpeg règle la qualité vidéo en une option (-crf 23 avec libx264) : plus bas, c'est plus beau mais plus lo...
Préréglages FFmpeg : Vitesse vs Qualité vs Taille
Les préréglages FFmpeg (de ultrafast à veryslow) arbitrent entre vitesse d'encodage et taille de fichier en x264 et x...
30 fps ou 60 fps (et 24 fps) : quelle fréquence d'images choisir ?
30 ou 60 fps : le 60 fps double les images pour le sport et le jeu, le 30 fps est le standard web, le 24 fps donne le...
YUV420p expliqué : pourquoi il compte pour la compatibilité vidéo
YUV420p, format pixel planaire 8 bits 4:2:0 attendu par presque tous les lecteurs : signification, comparaison avec y...
Extraire les sous-titres d'un MKV : guide des formats et des pistes
Extrayez les sous-titres d'un MKV avec FFmpeg ou MKVToolNix en une commande, passez des sous-titres image en SRT et v...
Retour au convertisseur MKV vers MP4

Demander une fonctionnalité

0 / 2000