Zo gebruik je -preset in FFmpeg
ffmpeg -i input.mkv -c:v libx264 -preset slow -crf 23 -c:a aac -b:a 192k output.mp4— H.264 (x264).ffmpeg -i input.mkv -c:v libx265 -preset medium -crf 28 -tag:v hvc1 -c:a aac -b:a 192k output.mp4— H.265 (x265) gebruikt dezelfde presetnamen.ffmpeg -i input.mkv -c:v h264_nvenc -preset p5 -rc vbr -cq 23 -b:v 0 -c:a aac -b:a 192k output.mp4— encoding op een NVIDIA-GPU gebruikt de presets p1 (snelst) tot p7 (beste kwaliteit).-tune film,animation,grain,stillimage,fastdecodeofzerolatency— een optionele x264-tune stemt de instellingen af op de content; hij werkt bovenop de preset.
Oude .ffpreset-bestanden (bijvoorbeeld libx264-ipod640.ffpreset, geladen met -vpre of -fpre) zijn een apart, verouderd mechanisme. Gebruik voor x264 en x265 -preset.
Wat zijn FFmpeg Presets?
Bij het encoderen van video met x264 (H.264) of x265 (H.265) bepaalt de preset hoeveel compressie-algoritmen de encoder gebruikt. Meer algoritmen = betere compressie = kleinere bestanden, maar langzamere encoding.
De 10 x264-presets, van snelst naar langzaamst:
ultrafastsuperfastveryfastfasterfastmedium(standaard)slowslowerveryslowplacebo(niet aanbevolen — verwaarloosbare verbetering ten opzichte van veryslow)
Een belangrijk punt: bij hetzelfde CRF mikken alle presets op ongeveer dezelfde visuele kwaliteit. Het belangrijkste verschil is bestandsgrootte en encodeersnelheid. Langzamere presets zien er niet beter uit — ze comprimeren beter.
Benchmarktabel: Alle Presets Vergeleken
Encoderen van een 1-minuut 1080p-video bij CRF 23 op een 8-core CPU (representatieve benchmarks):
| Preset | Snelheid (fps) | Encodeertijd | Bestandsgrootte | Grootte vs Medium |
|---|---|---|---|---|
ultrafast |
~120 fps | ~15s | ~95 MB | +58% |
superfast |
~90 fps | ~20s | ~80 MB | +33% |
veryfast |
~70 fps | ~25s | ~70 MB | +17% |
faster |
~55 fps | ~33s | ~65 MB | +8% |
fast |
~42 fps | ~43s | ~62 MB | +3% |
medium |
~30 fps | ~60s | ~60 MB | baseline |
slow |
~15 fps | ~2 min | ~52 MB | -13% |
slower |
~8 fps | ~3,5 min | ~50 MB | -17% |
veryslow |
~4 fps | ~7,5 min | ~48 MB | -20% |
De Beste Keuzes
Drie presets vallen op als de beste keuze voor verschillende situaties:
medium — Algemeen gebruik (onze standaard)
De standaard preset, en dat is niet voor niets. Hij biedt de beste balans tussen encodeersnelheid en bestandsgrootte. Voor een online converter waarbij gebruikers op resultaten wachten, geeft medium een snelle doorlooptijd zonder overdreven grote bestanden.
slow — Beste Groottebesparing Die de Wachttijd Waard Is
Vergeleken met medium duurt slow ongeveer 2x langer maar levert bestanden op die 10–15% kleiner zijn. Als je een grote bibliotheek archiveert en tijd geen factor is, is slow de beste preset. De besparing stapelt op over veel bestanden. Moet elk bestand precies een bepaalde grootte hebben, lees dan over two-pass-encoding vs CRF.
veryfast — Als Snelheid Cruciaal Is
Ongeveer 2,3x sneller dan medium, ten koste van 17% grotere bestanden. Ideaal voor batchverwerking, snelle previews, of wanneer encodeersnelheid de bottleneck is. De kwaliteit is identiek — alleen de bestandsgrootte neemt toe.
Afnemende Meeropbrengst
De kern van de zaak: hoe langzamer je gaat, hoe minder je per stap wint.
veryfast→medium: -17% grootte (significant, de 2,3x langzamere encoding waard)medium→slow: -13% grootte (nog steeds significant, de moeite waard voor archivering)slow→slower: -4% grootte (marginaal, 2x langzamer voor weinig winst)slower→veryslow: -3% grootte (marginaal, 2x langzamer voor vrijwel niets)
Daarom zijn veryslow en placebo zelden de moeite waard. De encodeertijd verdubbelt of verdrievoudigt voor een verbetering van de bestandsgrootte in enkele procenten.
Praktisch advies: Gebruik medium tenzij je een specifieke reden hebt om dat niet te doen. Als bestandsgrootte belangrijk is en je tijd hebt, gebruik dan slow. Gebruik nooit placebo — dat is in de praktijk identiek aan veryslow maar kost 3–5x zoveel encodeertijd.
Interactie tussen Preset en CRF
Presets en CRF werken samen, maar sturen verschillende dingen aan:
- CRF bepaalt het kwaliteitsniveau (wat je ziet)
- Preset bepaalt de compressie-efficiëntie (hoeveel bytes nodig zijn om die kwaliteit te bereiken)
Bij CRF 23 met ultrafast ziet de video er vrijwel hetzelfde uit als CRF 23 met veryslow. Maar het veryslow-bestand is 40–50% kleiner, omdat de encoder meer tijd heeft besteed aan het vinden van efficiënte manieren om dezelfde visuele informatie te representeren.
Je kunt kleinere bestanden op twee manieren bereiken:
- CRF verhogen (bijv. 23 → 28) — vermindert kwaliteit én bestandsgrootte
- Een langzamere preset gebruiken (bijv. medium → slow) — vermindert alleen de bestandsgrootte, kwaliteit blijft gelijk
Onze Converterinstellingen
Onze online converter gebruikt de medium-preset met CRF 23. Deze keuze is gemaakt voor de beste gebruikerservaring:
- Snelle verwerking: Gebruikers willen niet 10 minuten wachten op een video van 1 minuut
- Uitstekende kwaliteit: CRF 23 levert visueel niet te onderscheiden output
- Redelijke bestandsgrootte:
mediumbiedt goede compressie zonder buitensporige encodeertijd
Voor gebruikers die maximale compressie nodig hebben, is FFmpeg downloaden en de slow-preset lokaal uitvoeren de beste optie voor grote bestandsbibliotheken. Voor de andere knoppen, zoals CRF, resolutie en codec, lees je hoe je video comprimeert zonder kwaliteitsverlies.
Welke presets de videotools van CleverUtils gebruiken
| Tool | x264-preset | CRF |
|---|---|---|
| Converters naar MP4, MOV en MKV | medium | 23 |
| Video comprimeren | veryfast | 18 / 23 / 28 / 32 (Hoogst tot Kleinste) |
| Video verkleinen, Video bijsnijden | fast | 18 |
| Video omdraaien | fast | 23 |
In de benchmark hierboven zijn veryfast-bestanden bij hetzelfde CRF zo'n 17% groter dan medium, dus in de compressor bepaalt vooral de CRF-keuze de uitvoergrootte.