Skip to main content

Codificación Two-Pass vs CRF: ¿Cuál es mejor para vídeo?

La codificación two-pass pasa el vídeo dos veces por el codificador: una para analizarlo y otra para lograr un bitrate exacto. Frente a CRF, con comandos FFmpeg.

Convertir MKV a MP4

Codificación de calidad CRF aplicada automáticamente

MKV MP4

Toca para elegir tu archivo

o

Supports M4A, WAV, FLAC, OGG, AAC, WMA, AIFF, OPUS • Max 100 MB

Codificación two-pass en FFmpeg

Elige el tamaño objetivo, conviértelo en un bitrate y ejecuta dos pasadas. Ejemplo: un vídeo de 10 minutos que debe caber en 100 MB: 100 × 8.000 ÷ 600 s ≈ 1.333 kbps en total; restando 128 kbps de audio quedan unos 1.200 kbps para el vídeo.

  • ffmpeg -y -i input.mkv -c:v libx264 -preset medium -b:v 1200k -pass 1 -an -f null /dev/null — pasada 1 (solo análisis). En Windows, escribe NUL en lugar de /dev/null.
  • ffmpeg -i input.mkv -c:v libx264 -preset medium -b:v 1200k -pass 2 -c:a aac -b:a 128k output.mp4 — pasada 2 (la codificación real).

Ambas pasadas deben usar los mismos ajustes de vídeo. FFmpeg escribe el análisis en ffmpeg2pass-0.log en la carpeta actual; la pasada 2 lo lee y después puedes borrarlo.

La diferencia fundamental

CRF y la codificación two-pass resuelven el mismo problema — equilibrar calidad y tamaño de archivo — pero desde direcciones opuestas:

  • CRF (Constant Rate Factor): «Quiero este nivel de calidad. Dame el tamaño de archivo que haga falta para conseguirlo». Tú controlas la calidad; el tamaño del archivo es la variable.
  • Two-pass: «Quiero este tamaño de archivo (bitrate objetivo). Dame la mejor calidad que quepa». Tú controlas el tamaño del archivo; la calidad es la variable.
Característica CRF Two-Pass
Tú controlas Nivel de calidad (número CRF) Bitrate objetivo / tamaño de archivo
Variable Tamaño de archivo Calidad
Pasadas 1 (pasada única) 2 (análisis + codificación)
Velocidad 1x (referencia) ~2x más lento
Predicción del tamaño Impredecible Predecible
Consistencia de calidad Calidad constante por fotograma Distribución óptima de bits

Cómo funciona CRF

La codificación CRF es un proceso de una sola pasada. El codificador procesa cada fotograma y pregunta: "¿Cuántos bits necesito para lograr este nivel de calidad en este fotograma concreto?"

  • Los fotogramas de alta complejidad (explosiones, movimiento rápido) reciben más bits
  • Los fotogramas de baja complejidad (planos estáticos, títulos) reciben menos bits
  • La calidad se mantiene constante; el bitrate fluctúa

El resultado es un archivo de bitrate variable (VBR) donde cada fotograma recibe exactamente los bits que necesita — sin desperdicio en escenas simples, sin escasez en las complejas. Por eso CRF produce la relación óptima calidad-tamaño para codificación offline.

Cómo funciona two-pass

La codificación two-pass procesa el vídeo dos veces:

  1. Pasada 1 (Análisis): El codificador recorre todo el vídeo sin generar salida. Construye un mapa de complejidad fotograma a fotograma — qué escenas son simples, cuáles son complejas, dónde ocurren los cambios de escena.
  2. Pasada 2 (Codificación): Usando el análisis de la pasada 1, el codificador distribuye el bitrate objetivo de forma óptima entre todos los fotogramas. Las escenas complejas reciben una mayor parte del presupuesto de bitrate; las simples reciben menos.

El resultado: un archivo que alcanza con precisión el bitrate objetivo distribuyendo la calidad de la forma más uniforme posible entre todas las escenas.

Comparación de calidad

Con ajustes razonables, CRF y two-pass producen una calidad prácticamente idéntica. Las diferencias son sutiles:

  • Ventaja de CRF: Cada fotograma recibe exactamente los bits que necesita. Ningún fotograma queda sin recursos. CRF puede producir una calidad promedio ligeramente mejor porque no está limitado por un presupuesto de bitrate.
  • Ventaja de two-pass: Mejor distribución de bits para contenido extremo (vídeos largos con complejidad muy variable). La pasada de análisis ayuda al codificador a prepararse para las escenas complejas que vienen.

En la práctica, la diferencia de calidad entre CRF y una codificación two-pass bien ajustada es insignificante para la mayoría del contenido. Necesitarías un análisis VMAF fotograma a fotograma para detectar diferencias.

Comparación de velocidad

La diferencia de velocidad es sencilla:

  • CRF: 1x tiempo de codificación (una sola pasada por el vídeo)
  • Two-pass: ~1,7–2x tiempo de codificación (la primera pasada es rápida porque no genera salida, pero igualmente lleva tiempo)

Para un vídeo de 10 minutos a 1080p en una CPU moderna:

  • CRF medium: unos 10 minutos a una velocidad de codificación de ~30 fps (18.000 fotogramas ÷ 30 fps = 600 s)
  • Two-pass medium: unos 17–20 minutos, ya que la primera pasada es más rápida que la segunda. Un preset más rápido acorta ambas pasadas; nuestra guía de presets de FFmpeg: velocidad frente a tamaño de archivo muestra el equilibrio.

Cuándo usar CRF

CRF es la mejor opción para casi todos los escenarios habituales:

  • Conversión de formato: MKV a MP4, MOV a MP4, cualquier conversión de formato donde quieras la mejor calidad
  • Archivo personal: Almacenar tu videoteca con calidad constante
  • Subida a la web: YouTube, redes sociales y la mayoría de plataformas aceptan archivos de bitrate variable
  • Compartir: Cuando el tamaño del archivo no necesita ser exacto, CRF ofrece la calidad óptima
  • Procesamiento por lotes: Un solo ajuste (CRF 23) funciona bien para todo tipo de contenido

Por eso nuestro convertidor usa CRF — produce la mejor calidad sin que los usuarios tengan que calcular bitrates objetivo.

Cuándo usar two-pass

La codificación two-pass es la mejor opción cuando el tamaño del archivo debe ser predecible:

  • Autoría de DVD/Blu-ray: el contenido debe caber en la capacidad concreta del disco
  • Streaming con ancho de banda limitado: el streaming con bitrate adaptativo (HLS/DASH) requiere objetivos de bitrate precisos para cada nivel de calidad
  • Límites de tamaño de archivo: plataformas con límites de subida estrictos (Discord, 10 MB sin Nitro; correo, 25 MB) en las que necesitas garantizar que el resultado quepa
  • Radiodifusión profesional: los flujos de trabajo de radiodifusión suelen exigir CBR u objetivos VBR precisos

Lo mejor de ambos: CRF limitado

Existe un enfoque híbrido llamado CRF limitado (calidad restringida) que combina las ventajas de ambos métodos:

ffmpeg -i input.mkv -c:v libx264 -crf 23 -maxrate 4000k -bufsize 8000k -c:a aac output.mp4

Esto le dice al codificador: «Busca la calidad de CRF 23, pero quédate en unos 4 Mbps o por debajo (promediado sobre el búfer de 8.000 kbits, unos 2 segundos)». En la práctica:

  • Escenas simples: codificadas con calidad CRF 23 (muy por debajo de 4 Mbps)
  • Escenas complejas: codificadas con calidad CRF 23 salvo que supere los 4 Mbps, en cuyo caso la calidad se reduce ligeramente para mantenerse dentro del límite

El CRF limitado es ideal para aplicaciones de streaming donde necesitas predecibilidad de ancho de banda sin sacrificar el enfoque de calidad primero de CRF.

VBR de 1 pasada vs 2 pasadas en Premiere Pro, Media Encoder y HandBrake

  • Premiere Pro y Adobe Media Encoder: en los ajustes de exportación H.264, Codificación de velocidad de bits ofrece CBR, VBR, 1 pasada y VBR, 2 pasadas. VBR, 2 pasadas tarda más y suele repartir mejor los bits con el mismo objetivo.
  • HandBrake: en la pestaña Video, cambia de Constant Quality a Avg Bitrate y activa el two-pass (llamado 2-Pass o Multi-Pass Encoding, según la versión).
  • Regla general: con bitrates holgados, 1 pasada y 2 pasadas se ven igual; la segunda pasada compensa cuando el bitrate es justo para el contenido.

¿Listo para convertir?

Convierte con codificación de calidad CRF para resultados óptimos

MKV MP4

Toca para elegir tu archivo

o

Supports M4A, WAV, FLAC, OGG, AAC, WMA, AIFF, OPUS • Max 100 MB

Preguntas frecuentes

No necesariamente. Ambas producen una calidad similar con bitrates razonables. CRF es más rápido (una sola pasada) y ofrece una calidad óptima por bit. Two-pass solo es mejor cuando necesitas un tamaño de archivo concreto. Para la mayoría de los usuarios, CRF es el método recomendado.

No. Los ajustes de subida publicados por YouTube indican bitrates recomendados y piden bitrate variable, no un número de pasadas. Two-pass es una forma de alcanzar esos bitrates, pero CRF 18–20 funciona igual de bien porque YouTube recodifica todo lo que se sube.

CRF. Ofrece la mejor calidad sin obligar a los usuarios a adivinar un bitrate objetivo. CRF asigna automáticamente los bits donde más se necesitan, lo que da una calidad óptima con cualquier tipo de contenido.

Sí, se llama «CRF limitado» o calidad restringida. Añade las opciones -maxrate y -bufsize a tu comando de FFmpeg. Busca la calidad del CRF pero nunca supera el bitrate máximo indicado. Es útil para streaming con ancho de banda limitado.

No. Two-pass necesita el vídeo completo antes de empezar la segunda pasada, así que las emisiones en directo usan CBR de una sola pasada o VBR limitado.

No en el sentido habitual. CRF es un objetivo de calidad de una sola pasada, mientras que two-pass necesita un bitrate objetivo (-b:v). Si quieres ambas cosas, usa CRF limitado con -maxrate y -bufsize.

Más guías de MKV a MP4

MKV vs MP4: ¿Qué formato contenedor deberías usar?
MKV vs MP4: ambos son contenedores; con el mismo códec, la calidad es igual. MKV admite más pistas y subtítulos; MP4 ...
H.264 vs H.265 (HEVC): Calidad, Tamaño de Archivo & Compatibilidad
H.264 vs H.265: HEVC reduce el tamaño un 40–50% con igual calidad, pero codifica más lento y va en menos dispositivos...
Cómo Convertir MKV a MP4 Sin Perder Calidad
Cómo convertir MKV a MP4: remux en segundos con FFmpeg, VLC u OBS si los códecs encajan, o recodifica con HandBrake o...
Códec vs contenedor: ¿cuál es la diferencia en vídeo?
Códec vs contenedor: el códec (H.264, HEVC, AAC) comprime el vídeo y el audio; el contenedor (MP4, MKV, MOV) agrupa e...
CRF en FFmpeg: cómo ajustar la calidad de vídeo con -crf
El CRF de FFmpeg ajusta la calidad con una sola opción (-crf 23 en libx264): más bajo se ve mejor, pero pesa más. Com...
Presets de FFmpeg: Velocidad vs Calidad vs Tamaño
Los presets de FFmpeg (-preset de ultrafast a veryslow) equilibran velocidad y tamaño en x264 y x265. Benchmarks, el ...
30 fps vs 60 fps (y 24 fps): ¿qué velocidad de fotogramas usar?
30 vs 60 fps: 60 fps duplica los fotogramas para deportes y juegos fluidos, 30 fps es el estándar web y 24 fps da asp...
YUV420p explicado: por qué importa para la compatibilidad
YUV420p es el formato de píxel planar 4:2:0 de 8 bits que casi todo reproductor espera. Qué significa, cómo se compar...
Cómo extraer subtítulos de un MKV: guía de formatos y pistas
Extrae subtítulos de un MKV con FFmpeg o MKVToolNix en un solo comando, convierte subtítulos de imagen a SRT y descub...
Volver al convertidor MKV a MP4

Solicitar una función

0 / 2000