Pourquoi la compression TIFF est importante
Le format TIFF est unique parmi les formats d'image : il prend en charge plusieurs algorithmes de compression au sein du même format. La même structure de fichier TIFF peut contenir des données non compressées, des données compressées sans perte ou même des données JPEG avec perte. Votre choix de compression détermine la taille du fichier, la compatibilité et la préservation de la qualité.
Compression LZW (sans perte)
LZW (Lempel-Ziv-Welch) est la compression TIFF la plus répandue et celle par défaut dans la plupart des logiciels. Elle est entièrement sans perte — l'image décompressée est identique bit pour bit à l'original.
- Images 8 bits : Réduit généralement la taille du fichier de 30–50 %. Un TIFF non compressé de 60 Mo devient ~35–45 Mo.
- Idéale pour : Les images avec de grandes zones de couleur similaire, des dégradés et des motifs répétitifs.
- Compatibilité universelle : Prise en charge par tous les logiciels d'image modernes, les systèmes d'exploitation et les flux d'impression.
Attention : LZW et images 16 bits. LZW peut rendre les fichiers TIFF 16 bits plus lourds que non compressés. C'est un problème connu — l'approche par dictionnaire de LZW peine avec les données à haute entropie des échantillons 16 bits. Si votre TIFF est en 16 bits, utilisez plutôt la compression ZIP.
Compression ZIP/Deflate (sans perte)
La compression ZIP (aussi appelée Deflate) utilise le même algorithme que les archives ZIP et les fichiers PNG. Elle est sans perte et atteint généralement de meilleurs taux de compression que LZW.
- Meilleure pour les images 16 bits : ZIP gère efficacement les données 16 bits là où LZW échoue. C'est la compression recommandée pour la photographie en haute profondeur de bits.
- Meilleurs taux : Sur les images 8 bits, ZIP produit généralement des fichiers 5–10 % plus petits que LZW.
- Encodage plus lent : La compression ZIP prend plus de temps que LZW, bien que la vitesse de décompression soit similaire.
- Compatibilité : Prise en charge par la plupart des logiciels modernes (Photoshop, GIMP, ImageMagick, Lightroom). Certaines très anciennes applications peuvent ne pas prendre en charge les TIFF compressés en ZIP.
Compression JPEG dans un TIFF (avec perte)
Le format TIFF peut intégrer des données compressées JPEG dans le conteneur TIFF. Cela produit les fichiers TIFF les plus légers, mais avec une mise en garde importante : c'est une compression avec perte. Les données d'image sont définitivement supprimées, tout comme dans un fichier JPEG ordinaire.
- Taille du fichier : Nettement plus petite — comparable à un fichier JPEG autonome.
- Danger : L'extension du fichier est toujours
.tiff, ce qui le fait ressembler à un fichier sans perte. Cela peut induire en erreur dans les flux de travail professionnels où le TIFF est supposé être sans perte. - Cas d'usage : Uniquement lorsque le format TIFF est exigé par un système ou un flux de travail, mais que la taille du fichier est critique. Dans la plupart des cas, il vaut mieux utiliser simplement un fichier JPEG standard.
Évitez le JPEG dans TIFF pour le travail professionnel. Si un imprimeur ou un client reçoit un TIFF avec compression JPEG, il pourrait supposer qu'il est sans perte et le traiter en conséquence. Cela peut entraîner des problèmes de qualité inattendus. Si une compression avec perte est acceptable, utilisez plutôt un fichier JPEG standard.
Sans compression (non compressé)
Le TIFF non compressé stocke les données brutes des pixels sans aucun traitement. Les fichiers sont les plus volumineux possibles mais présentent certains avantages :
- Vitesse maximale : Aucune surcharge d'encodage ou de décodage. Idéal pour les flux de travail en temps réel et la numérisation à grande vitesse.
- Compatibilité maximale : Le TIFF non compressé fonctionne avec absolument toutes les applications prenant en charge le TIFF, y compris les logiciels anciens.
- Cas d'usage : Numérisation de documents à grande vitesse, fichiers de travail temporaires, et situations où la vitesse de traitement est plus importante que l'espace disque.
Tableau comparatif des compressions
| Compression | Type | Photo 8 bits | Photo 16 bits | Compatibilité |
|---|---|---|---|---|
| Aucune | Non compressé | 60 Mo | 120 Mo | Universelle |
| LZW | Sans perte | ~40 Mo | ~125 Mo * | Universelle |
| ZIP | Sans perte | ~37 Mo | ~95 Mo | La plupart des logiciels modernes |
| JPEG | Avec perte | ~5 Mo | N/A | Bonne (8 bits uniquement) |
* LZW peut rendre les fichiers 16 bits plus lourds que non compressés — utilisez ZIP à la place. Basé sur une photographie de 20 mégapixels.
Recommandations selon l'usage
- Photographie générale (8 bits) : LZW — compatibilité universelle avec une bonne compression.
- Photographie haute profondeur de bits (16 bits) : ZIP — LZW peut rendre ces fichiers plus lourds.
- Livraison à un imprimeur : LZW — sauf indication contraire de l'imprimeur.
- Archivage de qualité maximale : ZIP pour la plus petite taille sans perte, ou Aucune pour la compatibilité maximale.
- Partage web : N'utilisez pas le TIFF du tout — convertissez en JPG pour des fichiers 10–20× plus légers.