Was ist Bildkomprimierung?
Ein unkomprimiertes Bild speichert Farbwerte für jeden einzelnen Pixel. Ein 12-Megapixel-Foto mit 24-Bit-Farbe benötigt 36 MB rohe Daten. Das ist unpraktisch für Webseiten, E-Mail und Speicher, daher komprimieren wir Bilder, um die Dateigröße zu reduzieren. Die grundlegende Frage lautet: Sind Sie bereit, einige Daten zu verlieren, um dramatisch kleinere Dateien zu erhalten?
Die Antwort teilt alle Bildkomprimierung in zwei Familien auf. Verlustbehaftete Komprimierung verwirft permanent Informationen, die der Algorithmus als weniger wichtig für die menschliche Wahrnehmung einstuft. Verlustfreie Komprimierung ordnet und codiert Daten effizienter um, ohne etwas zu verwerfen. Beide erzeugen kleinere Dateien, aber die Kompromisse sind grundlegend unterschiedlich.
Verlustbehaftete Komprimierung — Kleinere Dateien, Einige Daten verloren
Verlustbehaftete Komprimierung funktioniert durch Ausnutzung der Grenzen der menschlichen Sehkraft. Unsere Augen reagieren viel stärker auf Helligkeitsveränderungen als auf Farbveränderungen, und wir haben Schwierigkeiten, feinste hochfrequente Details wahrzunehmen. Verlustbehaftete Algorithmen nutzen diese blinden Flecken, um Daten zu verwerfen, die die meisten Zuschauer niemals vermissen werden.
Wie JPEG-Verlustbehaftete Komprimierung funktioniert
JPEG, das häufigste verlustbehaftete Format, komprimiert Bilder durch eine mehrstufige Pipeline:
- Farbbereich-Konvertierung: Das Bild wird von RGB zu YCbCr konvertiert, wobei Helligkeit (Luma) von Farbe (Chroma) getrennt wird. Dies ermöglicht es dem Algorithmus, jeden Kanal unterschiedlich zu behandeln.
- Chroma-Unterabtastung: Die Farbkanäle werden heruntergerechnet (typischerweise 4:2:0), was die Farbauflösung um 75% reduziert. Da die menschliche Sehkraft eine niedrige Chroma-Empfindlichkeit hat, ist die Reduktion nahezu unsichtbar.
- DCT (Discrete Cosine Transform): Das Bild wird in 8×8 Pixel große Blöcke unterteilt, und jeder Block wird von räumlichen Pixelwerten in Frequenzkoeffizienten umgewandelt. Niederfrequenzkoeffizienten stellen sanfte Farbverläufe dar; Hochfrequenzkoeffizienten stellen feine Details und Kanten dar.
- Quantisierung: Hier gehen Daten permanent verloren. Hochfrequenzkoeffizienten werden durch große Zahlen geteilt und gerundet, was feinen Details effektiv unterdrückt. Die Qualitätseinstellung (Q1–Q100) steuert, wie aggressiv diese Rundung auftritt.
- Entropie-Codierung: Die quantisierten Koeffizienten werden weiter mit Huffman-Codierung oder arithmetischer Codierung komprimiert, was den endgültigen kompakten Bitstrom erzeugt.
Das Ergebnis: ein 36 MB Raw-Bild wird zu einem 2–4 MB JPEG mit Qualität 85, eine Reduktion von 10:1 bis 18:1, mit einer Qualität, die die meisten Zuschauer vom Original nicht unterscheiden können.
Verlustbehaftete Bildformate
| Format | Jahr | Typisches Verhältnis | Notizen |
|---|---|---|---|
| JPEG | 1992 | 10:1 – 50:1 | Universale Unterstützung, keine Transparenz, DCT-basiert |
| WebP (verlustbehaftet) | 2010 | 12:1 – 60:1 | 25–34% kleiner als JPEG, unterstützt Transparenz |
| AVIF (verlustbehaftet) | 2019 | 15:1 – 80:1 | ~50% kleiner als JPEG, HDR, 10/12-Bit Farbe |
| HEIC | 2015 | 12:1 – 60:1 | Apple-Standard, HEVC-basiert, begrenzte Nicht-Apple-Unterstützung |
Wann verlustbehaftete Komprimierung verwendet werden sollte
- Fotografien — Natürliche Bilder mit sanften Farbverläufen, komplexen Texturen und Millionen von Farben. JPEG-Artefakte sind fotografischen Inhalten fast unsichtbar.
- Web-Bilder — Seitengeschwindigkeit ist kritisch für Benutzererlebnis und SEO. Verlustbehaftete Komprimierung liefert die kleinstmöglichen Dateien.
- Soziale Medien — Plattformen re-komprimieren Uploads ohnehin (Instagram verwendet Q75, Facebook verwendet Q85). Mit einem gut optimierten JPEG zu starten minimiert Double-Kompression-Artefakte.
- E-Mail-Anhänge — Die meisten E-Mail-Anbieter beschränken Anhänge auf 25 MB. Verlustbehaftete Komprimierung hält Foto-Chargen innerhalb der Grenzen.
- Mobile Apps — Bandbreite ist begrenzt und teuer in Mobilfunknetzen. Kleinere Bilder bedeuten schnellere Ladezeiten und geringere Datennutzung.
Verlustfreie Komprimierung — Perfekte Qualität, Größere Dateien
Verlustfreie Komprimierung reduziert die Dateigröße, ohne ein einziges Bit von Bilddaten zu verwerfen. Die dekomprimierte Ausgabe ist mathematisch identisch mit der ursprünglichen Eingabe, Pixel für Pixel, Bit für Bit. Sie können ein Bild eine Million Mal komprimieren und dekomprimieren, und es wird sich niemals ändern.
Wie PNG verlustfreie Komprimierung funktioniert
PNG, das häufigste verlustfreie Format, verwendet eine zweistufige Kompressionspipeline:
- Vorhersage (Filterung): Bevor die Komprimierung erfolgt, wendet PNG einen von fünf Filteralgorithmen auf jede Pixelreihe an. Jeder Filter sagt den Wert des aktuellen Pixels basierend auf benachbarten Pixeln voraus und speichert nur die Differenz (Residuum). Für glatte Bereiche sind Residuen nahe Null, was sehr effizient komprimiert.
- DEFLATE-Komprimierung: Die gefilterten Daten werden mit DEFLATE (dem gleichen Algorithmus wie ZIP und gzip) komprimiert. DEFLATE kombiniert LZ77-Wörterbuch-Matching (Finden wiederholter Byte-Sequenzen) mit Huffman-Codierung (Zuweisen kürzerer Codes zu häufigeren Werten).
Da keine Daten verworfen werden, sind Komprimierungsverhältnisse verlustfreier Komprimierung bescheiden. Ein typisches Foto komprimiert auf etwa 2:1 bis 3:1. Einfache Grafiken mit großen flachen Farbbereichen können 10:1 bis 50:1 erreichen, da der Vorhersageschritt lange Nullreihen erzeugt.
Verlustfreie Bildformate
| Format | Jahr | Typisches Verhältnis | Notizen |
|---|---|---|---|
| PNG | 1996 | 2:1 – 5:1 | Universale Unterstützung, Alpha-Transparenz, Web-Standard |
| WebP (verlustfrei) | 2010 | 2,5:1 – 7:1 | ~26% kleiner als PNG, Alpha-Transparenz |
| AVIF (verlustfrei) | 2019 | 3:1 – 8:1 | Bestes verlustfreies Verhältnis, langsame Codierung, wachsende Unterstützung |
| TIFF (LZW) | 1986 | 1,5:1 – 3:1 | Druck-/Veröffentlichungsstandard, große Dateien, keine Web-Unterstützung |
| GIF | 1987 | 3:1 – 10:1 | Nur 256-Farben-Palette, Animation, veraltetes Format |
| BMP | 1986 | 1:1 (keine) | Unkomprimiert, riesige Dateien, nur Windows-Nutzung |
Wann verlustfreie Komprimierung verwendet werden sollte
- Grafiken, Logos und Icons — Scharfe Kanten, flache Farben und Text erzeugen schwere JPEG-Artefakte. PNG bearbeitet sie perfekt mit kleinen Dateigröße.
- Screenshots — Bildschirmaufnahmen enthalten Text, UI-Elemente und scharfe Linien. PNG bewahrt sie kristallklar; JPEG verschwimmt sie.
- Pixel-Art — Jeder Pixel wird absichtlich platziert. Verlustbehaftete Komprimierung zerstört die präzisen Farbgrenzen, die den Kunststil definieren.
- Medizinische und wissenschaftliche Bildgebung — Diagnostische Genauigkeit hängt von exakten Pixelwerten ab. Verlustbehaftete Artefakte könnten Pathologie maskieren oder simulieren.
- Rechtsdokumente und Scans — Beweis-Integrität erfordert bit-genaue Reproduktion. Verlustbehaftete Komprimierung ändert die Originaldaten.
- Archivspeicher — Bewahren des Originals unverändert für zukünftige Nutzung, auch wenn die aktuelle Nutzung verlustbehaftete Komprimierung tolerieren würde.
- Bearbeitungs-Workflows — Arbeitsdateien sollten verlustfrei bleiben. Nur zum Abschluss in verlustbehaftete Formate exportieren.
Visuelle Vergleich — Verlustbehaftet vs Verlustfrei Seite an Seite
Der praktische Unterschied zwischen verlustbehaftet und verlustfrei hängt stark vom Bildinhalt und der Qualitätseinstellung ab. Hier ist, was bei verschiedenen JPEG-Qualitätsstufen im Vergleich zum verlustfreien PNG-Original zu erwarten ist:
| Qualität | Dateigröße (typisches 12 MP Foto) | Kompressionsverhältnis | Sichtbare Artefakte |
|---|---|---|---|
| PNG (verlustfrei) | 15–25 MB | ~2:1 | Keine — bit-perfekt |
| JPEG Q95 | 5–8 MB | ~5:1 | Imperceptibel ohne Pixel-Ebene Vergleich |
| JPEG Q85 | 2–4 MB | ~10:1 | Imperceptibel bei normaler Sichtweite |
| JPEG Q75 | 1–2 MB | ~20:1 | Leichte Weichheit, sichtbar beim Heranzoomen von Farbverläufen |
| JPEG Q50 | 400–800 KB | ~40:1 | Blockieren, Klingeln um Kanten, Farbbanding |
Wo Artefakte zuerst in verlustbehafteter Komprimierung erscheinen:
- Himmel und Farbverläufe — Sanfte Tonübergänge entwickeln sichtbare Bandingreifen. Dies ist das früheste und häufigste JPEG-Artefakt.
- Scharfer Text und Kanten — Hochkontrast-Grenzen erzeugen „Klingeln" oder „Mosquito-Lärm" — Halos von verfärbten Pixeln um scharfe Kanten.
- Feine repetitive Muster — Stoffwebs, Ziegeltexturen und Haarsträhnen können Moiré-Muster oder Verwischung entwickeln.
- Bereiche flacher Farbe — Subtile Farbverschiebungen werden sichtbar, wenn große Bereiche perfekt einheitlich sein sollten.
Schlüsseleinblick: Für Fotografien ist JPEG bei Qualität 85 oder höher visuell ununterscheidbar vom verlustfreien PNG-Original für die überwiegende Mehrheit der Zuschauer. Der Größenunterschied ist jedoch dramatisch: 2–4 MB (JPEG Q85) vs 15–25 MB (PNG). Das ist eine 5–10x Reduktion.
Generationsverlust — Die kumulativen Kosten verlustbehafteter Neuaufnahmen
Einer der wichtigsten Unterschiede zwischen verlustbehafteter und verlustfreier Komprimierung ist, was passiert, wenn Sie eine Datei mehrmals öffnen, bearbeiten und neu speichern. Dies wird Generationsverlust genannt, und es beeinflusst nur verlustbehaftete Formate.
Was während jeder JPEG-Neuaufnahme passiert
Jedes Mal, wenn Sie ein JPEG öffnen, es bearbeiten (auch leicht) und es erneut als JPEG speichern, läuft die gesamte verlustbehaftete Kompressionspipeline erneut. Die DCT-Umwandlung, Quantisierung und Rundung wiederholen sich. Jeder Zyklus verwirft leicht unterschiedliche Daten, und die Verluste häufen sich an:
| Neuaufnahmen-Anzahl | JPEG Q90 | JPEG Q80 | JPEG Q60 |
|---|---|---|---|
| 1 (ursprüngliche Speicherung) | Imperceptibler Verlust | Imperceptibler Verlust | Leichte Weichheit |
| 3 Neuaufnahmen | Immer noch imperceptibel | Schwache Artefakte beim Heranzoomen | Sichtbare Verschlechterung |
| 5 Neuaufnahmen | Schwache Artefakte beim Heranzoomen | Wahrnehmbar bei normaler Sicht | Signifikantes Blockieren |
| 10 Neuaufnahmen | Wahrnehmbare Weichheit | Schweres Blockieren | Stark degradiert |
| PNG (beliebige Anzahl) | Keine Änderung — identisch mit Original nach beliebig vielen Speicherungen | ||
Wie man Generationsverlust vermeidet
- In verlustfreien Formaten bearbeiten: Halten Sie Ihre Arbeitsdateien als PNG, TIFF oder PSD. Nur als letzten Schritt zu JPEG exportieren.
- Einmal speichern, gut speichern: Wenn Sie in JPEG arbeiten müssen (z.B. Camera Raw Exports), wählen Sie Qualität 92+ für Arbeitskopien und nur die endgültige Ausgabe mit Ihrer Zielqualität speichern.
- Verwenden Sie zerstörungsfreie Editoren: Tools wie Adobe Lightroom wenden Bearbeitungen als Metadaten-Overlays an — die Original-Datei wird nie neu komprimiert, bis zum Export.
- Vermeiden Sie Screenshot-of-Screenshot-Ketten: Jede Aufnahme wird durch die Anzeige-Pipeline des Bildschirms erneut komprimiert. Teilen Sie stattdessen Original-Dateien.
Verlustfreie Formate haben null Generationsverlust. Sie können eine PNG-Datei tausend Mal öffnen, bearbeiten und speichern. Die Ausgabe bleibt identisch mit dem, was Sie beabsichtigen. Das ist der Grund, warum professionelle Fotografen in verlustfreien Formaten arbeiten und nur zum Abschluss zu JPEG exportieren.
Wenn Dateigröße wichtiger ist (Wählen Sie verlustbehaftet)
In vielen realen Szenarien überwiegen die Kosten großer Dateien den Vorteil pixel-perfekter Qualität. Verlustbehaftete Komprimierung ist die richtige Wahl wenn:
- Web-Seitengeschwindigkeit: Google betrachtet die Seitenladezeit als Ranking-Faktor. Bilder sind typischerweise die schwersten Assets auf einer Seite. Das Konvertieren eines Hero-Bildes von PNG (15 MB) zu JPEG Q85 (3 MB) kann die Ladezeit um mehrere Sekunden senken.
- E-Mail-Größenlimits: Gmail beschränkt Anhänge auf 25 MB. Eine Charge von 10 Fotos in PNG-Qualität würde dies sofort überschreiten. Als JPEGs passen sie bequem.
- Social-Media-Uploads: Instagram, Facebook, Twitter und TikTok re-komprimieren hochgeladene Bilder. Mit einem bereits komprimierten JPEG zu starten minimiert die Double-Kompressions-Strafe.
- Mobile Bandbreite: Auf 3G/4G-Netzen zählt jedes Kilobyte. Verlustbehaftete Bilder laden schneller und verbrauchen weniger Daten.
- Cloud-Speicherkosten: Fotobibliotheken von Tausenden von Bildern können Hunderte von Gigabytes als PNG einnehmen. Als JPEG passt die gleiche Bibliothek in einen Bruchteil des Platzes.
- CDN-Bandbreitenrechnungen: Inhaltsliefernetzwerke berechnen pro übertragenes Byte. Kleinere Bilder reduzieren direkt die Hosting-Kosten.
Wenn Qualität wichtiger ist (Wählen Sie verlustfrei)
Einige Anwendungsfälle erfordern, dass keine Daten verloren gehen, unabhängig von der Dateigröße. Verlustfreie Komprimierung ist wesentlich wenn:
- Medizinische Bildgebung: Röntgenaufnahmen, MRTs und CT-Scans müssen genaue Pixelwerte bewahren. Kompressions-Artefakte könnten pathologische Befunde maskieren oder simulieren. Der DICOM-Standard schreibt verlustfreie Komprimierung für diagnostische Bilder vor.
- Rechtliche und forensische Dokumente: Gerichtsbenutzte Beweise müssen beweisbar unverändert sein. Verlustbehaftete Komprimierung ändert die Daten, was Authentizitäts-Herausforderungen erheben könnte.
- Archival- und Kulturbewahrung: Museen und Bibliotheken digitalisieren seltene Dokumente für Langzeitlagerung. Die digitale Kopie muss eine treue Darstellung des physischen Originals sein, ohne Kompressions-Artefakte.
- Druckproduktion: High-End-Druck-Workflows erfordern unkomprimierte oder verlustfrei komprimierte Quelldateien. JPEG-Artefakte können sichtbar werden, wenn Bilder mit hohem DPI auf Qualitätspapier gedruckt werden.
- Bearbeitungs-Workflows: Jedes Mal, wenn Sie einen Zuschnitt, Farbkorrekturen, Retuschearbeiten oder Montagen in einem verlustbehafteten Format ausführen, verlieren Sie weitere Daten. Quelldateien verlustfrei zu halten bewahrt maximale Bearbeitungsflexibilität.
- Pixel-Art und Retro-Grafiken: Die Kunstform hängt von genauen Pixel-Farben und Grenzen ab. Ein einzelner Pixel, der durch verlustbehaftete Komprimierung verschoben wird, ruiniert die Ästhetik.
- Screenshots und Dokumentation: Technische Dokumentations-Screenshots müssen genaue UI-Text und Icons zeigen. JPEG-Artefakte machen Text verschwommen und schwer zu lesen.
Der Mittelweg — „Visuell verlustfrei"
Zwischen mathematisch perfekt (PNG) und aggressiv komprimiert (JPEG Q60) liegt eine praktische süße Stelle: visuell verlustfreie Komprimierung. Dies bedeutet technisch verlustbehaftet — einige Daten werden verworfen — aber der Unterschied ist für das menschliche Auge unter normalen Sichtbedingungen imperceptibel.
Die JPEG süße Stelle
Für Fotografien ist JPEG-Qualität 85–92 die visuell verlustfreie Zone:
- Q90–92: Mathematisch unterschiedlich vom Original (SSIM ~0,98–0,99) aber visuell identisch sogar unter sorgfältigem Vergleich. Dateien sind etwa 3–5x kleiner als PNG. Ideal für archival JPEG-Exports und hochwertige Web-Bilder.
- Q85–89: Die effizienteste süße Stelle. Dateien sind 5–10x kleiner als PNG. Kein wahrnehmbarer Unterschied bei normalen Sichtweiten. Dies ist das, was Google, Apple und die meisten Web-Plattformen für optimierte Bilder empfehlen.
- Q80–84: Immer noch visuell hervorragend für Fotografien. Kleinere Artefakte können bei extremem Heranzoomen in Farbverläufen sichtbar werden. Das beste Gleichgewicht für bandbreitenbewusste Web-Lieferung.
Praktische Empfehlung: Für die meisten Nutzer, die PNG-Fotos zu JPG konvertieren, ist Qualität 85 der ideale Startpunkt. Es liefert hervorragende visuelle Qualität mit dramatischen Dateigröße-Einsparungen. Erhöhen Sie auf 90–92 für Bilder, bei denen feine Details kritisch sind (z.B. Produktfotografie, Portfolios). Senken Sie auf 80 nur, wenn die Dateigröße-Minimierung die oberste Priorität ist.
Warum wir den Unterschied nicht sehen können
Der Grund, warum JPEG-Komprimierung so gut funktioniert, ist in visueller Psychophysik verwurzelt. Das menschliche Sehen hat spezifische, gut dokumentierte Grenzen, die verlustbehaftete Algorithmen ausnutzen:
- Kontrastempfindlichkeitsfunktion (CSF): Unsere Augen reagieren am stärksten auf mittlere räumliche Frequenzen (4–8 Zyklen pro Grad Sichtwinkel). JPEG verwirft hochfrequente Details, die außerhalb dieser Peak-Empfindlichkeits-Spanne fallen.
- Chromatische Auflösung: Unser Farbsehen (getrieben durch Zapfen) hat eine viel niedrigere Auflösung als unser Helligkeitssehen (getrieben durch Stäbchen). JPEG nutzt dies durch Chroma-Unterabtastung aus, halbiert Farbauflösung ohne wahrnehmbare Wirkung.
- Maskierung: In Bereichen hoher Textur und Details sinkt unsere Empfindlichkeit für zusätzliche Details scharf ab. JPEG kann texturierte Bereiche aggressiver komprimieren, ohne sichtbare Artefakte.
Moderne Formate — Verlustbehaftet und Verlustfrei in Einem
Die Unterscheidung zwischen „verlustbehaftetem Format" und „verlustfreiem Format" wird weniger relevant. Die zwei wichtigsten modernen Bildformate — WebP und AVIF — unterstützen beide Modi in einem einzigen Container.
WebP: der vielseitige Allrounder
Entwickelt von Google und 2010 veröffentlicht, bietet WebP sowohl verlustbehaftete als auch verlustfreie Komprimierung mit Alpha-Transparenz-Unterstützung:
- Verlustbehaftetes WebP erzeugt Dateien 25–34% kleiner als JPEG bei gleichwertiger visueller Qualität. Es verwendet VP8-Video-Codec-Technologie, die für Standbilder angepasst ist.
- Verlustfreies WebP erzeugt Dateien ~26% kleiner als PNG. Es verwendet einen benutzerdefinierten Algorithmus mit Vorhersage, Entropie-Codierung und Farb-Cache.
- Browser-Unterstützung: Über 96% aller Browser ab 2026, einschließlich Chrome, Firefox, Safari und Edge.
# Verlustbehaftetes WebP erstellen (ersetzt JPEG)
convert input.png -quality 85 -define webp:lossless=false output.webp
# Verlustfreies WebP erstellen (ersetzt PNG)
convert input.png -define webp:lossless=true output.webp
AVIF: nächste Generation Effizienz
Basierend auf dem AV1-Video-Codec liefert AVIF die besten Kompressions-Verhältnisse aller weit verbreiteten Formate:
- Verlustbehaftetes AVIF erzeugt Dateien ~50% kleiner als JPEG. Es bearbeitet Farbverläufe und Low-Contrast-Details außergewöhnlich gut, vermeidet die Bandingartefakte, die JPEG plagen.
- Verlustfreies AVIF erreicht bessere Verhältnisse als sowohl PNG als auch verlustfreies WebP, obwohl die Codierung signifikant langsamer ist.
- Zusätzliche Fähigkeiten: HDR, 10-Bit und 12-Bit Farbtiefe, breiter Farbraum, Filmkorn-Synthese.
- Browser-Unterstützung: ~93% ab 2026, Safari hat Unterstützung in Version 16.4 hinzugefügt. Noch wachsend.
Wählen Sie das richtige Format in 2026
| Szenario | Empfohlenes Format | Warum |
|---|---|---|
| Fotos für Web | WebP (verlustbehaftet) oder AVIF | Kleinste Dateien, breite Unterstützung |
| Universelle Kompatibilität | JPEG Q85 | Funktioniert überall, einschließlich E-Mail und alten Geräten |
| Grafiken & Transparenz | WebP (verlustfrei) oder PNG | Perfekte Qualität, Alpha-Kanal-Unterstützung |
| Archival/Bearbeitung | PNG oder TIFF | Universelle verlustfrei, kein Generationsverlust |
| Cutting-Edge Performance | AVIF + WebP Fallback | Beste Komprimierung aber benötigt Fallback-Kette |
Technische Referenz — ImageMagick Befehle
Für Entwickler und Power-User, die zwischen verlustbehafteten und verlustfreien Formaten von der Befehlszeile konvertieren müssen, hier sind die essentiellen ImageMagick-Befehle:
# PNG zu JPEG (verlustfrei zu verlustbehaftet) — Qualität 85
convert input.png -quality 85 -strip output.jpg
# Maximale PNG-Komprimierung (verlustfrei, Stufe 9)
convert input.png -strip -quality 95 PNG:output.png
# Verlustbehaftetes WebP aus PNG
convert input.png -quality 85 -define webp:lossless=false output.webp
# Verlustfreies WebP aus PNG
convert input.png -define webp:lossless=true output.webp
# Vergleich SSIM (strukturelle Ähnlichkeit) zwischen Original und komprimiert
compare -metric SSIM original.png compressed.jpg null: 2>&1
Hinweis zu PNG-Qualitätsnummern: In ImageMagick ist PNG \"Qualität\" keine verlustbehaftete Qualitätseinstellung. Die Zehner-Ziffer (0–9) steuert die DEFLATE-Komprimierungsstufe (9 = maximale Komprimierung, kleinste Datei, langsamste Codierung). Die Einser-Ziffer wählt die Vorhersage-Filterstrategie. Qualität 95 bedeutet maximale Komprimierung mit adaptiver Filterung — die kleinste mögliche PNG ohne Qualitätsverlust.