Was ist CRF?
CRF steht für Constant Rate Factor. Es ist ein Encoding-Modus, der von x264, x265, libvpx und anderen modernen Video-Encodern verwendet wird. Statt eine bestimmte Dateigröße oder Bitrate anzuvisieren, zielt CRF auf ein konsistentes visuelles Qualitätsniveau über das gesamte Video.
Wenn Sie mit CRF encodieren, analysiert der Encoder jedes Bild und fragt: „Wie viele Bits braucht dieses Bild, um Qualitätsstufe X zu erreichen?" Einfache Bilder (statische Aufnahmen, einfarbige Flächen, langsame Schwenks) benötigen weniger Bits. Komplexe Bilder (schnelle Action, detaillierte Texturen, Konfetti-Explosionen) benötigen mehr Bits. Das Ergebnis ist ein variabler Bitratenstrom, bei dem jedes Bild gleich gut aussieht, unabhängig von der Szenenkomplexität.
Die CRF-Skala für H.264 (x264) reicht von 0 bis 51:
- CRF 0 — Mathematisch verlustfrei. Jedes Pixel wird exakt erhalten. Dateien sind enorm (50–100x größer als CRF 23).
- CRF 18 — Visuell verlustfrei. Kein Mensch kann es zuverlässig vom Original unterscheiden, selbst auf einem professionellen Monitor. Dies ist die praktische Qualitätsobergrenze.
- CRF 23 — FFmpeg-Standard. Hervorragende Qualität, die die große Mehrheit der Zuschauer zufriedenstellt. VMAF-Werte von 93–96 von 100.
- CRF 28 — Gute Qualität. Artefakte werden bei genauem Hinsehen erkennbar, sind aber für Web-Auslieferung und gelegentliches Anschauen akzeptabel.
- CRF 51 — Maximale Kompression, minimale Qualität. Ein unanschauliches Blockmuster. Nur als theoretischer Endpunkt nützlich.
CRF ist kein Bitraten-Ziel. Sie legen keine Zieldateigröße fest. Sie sagen dem Encoder „gib mir diese Qualität" und er bestimmt, wie viele Bits benötigt werden. Die Dateigröße ist ein Nebenprodukt, kein Ziel. Dies unterscheidet sich grundlegend von konstantem Bitraten-Encoding (CBR) oder durchschnittlichem Bitraten-Encoding (ABR), bei dem Sie die Größe festlegen und die Qualität variiert.
CRF 23 mit Medium-Preset: VMAF-Qualitätswert 93–96. Jedes +1 CRF reduziert die Bitrate um ca. 10–12 %. Jedes +6 CRF halbiert ungefähr die Dateigröße.
Die CRF-Skala erklärt
Die CRF-Skala ist logarithmisch: Kleine Änderungen am unteren Ende (hohe Qualität) haben einen größeren wahrnehmbaren Einfluss als dieselbe Änderung am oberen Ende. Die nützlichste Faustregel: +/-6 CRF halbiert oder verdoppelt ungefähr die Dateigröße. Genauer gesagt reduziert jedes +1 CRF die Bitrate um etwa 10–12 %.
Der praktische Bereich ist CRF 18 bis 28. Unter 18 geben Sie exponentiell mehr Speicher für Qualitätsverbesserungen aus, die kein Mensch wahrnehmen kann. Über 28 werden Kompressionsartefakte zunehmend sichtbar — Blockbildung, Banding, Verlust feiner Details und Verwischungen bei Bewegung.
Hier ist eine Referenztabelle für einen typischen 1-minütigen 1080p-Clip bei 30 fps (reale Quelle, mittlere Bewegungskomplexität):
| CRF | Qualitätsbeschreibung | ~1 min 1080p | ~VMAF-Wert | Relative Größe |
|---|---|---|---|---|
| 0 | Mathematisch verlustfrei | ~3–6 GB | 100 | 50–100x |
| 18 | Visuell verlustfrei | ~120 MB | 98–99 | 2x |
| 20 | Hervorragend, nahezu verlustfrei | ~85 MB | 97–98 | 1,4x |
| 23 | Hervorragend (FFmpeg-Standard) | ~60 MB | 93–96 | 1x (Referenz) |
| 26 | Gut, geringfügige Artefakte sichtbar | ~40 MB | 88–92 | 0,67x |
| 28 | Gut für Web-Auslieferung | ~30 MB | 84–89 | 0,5x |
| 33 | Minimal akzeptabel | ~15 MB | 72–80 | 0,25x |
| 40 | Niedrige Qualität, sichtbare Blockbildung | ~6 MB | 50–65 | 0,1x |
Hinweis: Diese Größen sind Näherungswerte. Tatsächliche Dateigrößen variieren enorm je nach Videoinhalt. Ein statisches Talking-Head-Video bei CRF 23 kann 20 MB pro Minute betragen, während ein schneller Sportclip bei gleichem CRF 100 MB pro Minute erreichen kann. Der CRF-Wert garantiert konsistente Qualität, nicht konsistente Größe.
Empfohlene CRF-Werte nach Anwendungsfall
Verschiedene Szenarien haben unterschiedliche Qualitätsanforderungen. CRF 18 für eine Social-Media-Story zu verwenden ist Verschwendung; CRF 33 für ein professionelles Portfolio ist inakzeptabel. Hier sind evidenzbasierte Empfehlungen:
| Anwendungsfall | CRF-Bereich | Begründung |
|---|---|---|
| Archivierung / Masterkopie | CRF 18 | Visuell verlustfrei. Maximale Qualität für Langzeitspeicherung. Große Dateien, aber keine wahrnehmbare Verschlechterung. |
| YouTube-Upload | CRF 18–20 | YouTube re-encodiert alles. Höhere Quellqualität = weniger Generationsverlust nach YouTubes Kompression. |
| Allgemeine Nutzung (Standard) | CRF 23 | FFmpeg-Standard für x264. Hervorragendes Gleichgewicht zwischen Qualität und Größe. Für die meisten Zuschauer nicht vom Original zu unterscheiden. |
| Web / Social Media | CRF 26–28 | Kleinere Dateien für schnelleres Laden. Qualität auf Handybildschirmen und eingebetteten Web-Playern immer noch gut. |
| E-Mail-Anhang | CRF 28–33 | Muss unter 25 MB passen (Gmail). Auflösungsreduktion ist meist effektiver als ein hoher CRF. |
| Minimal akzeptabel | CRF 33 | Sichtbare Artefakte, aber der Inhalt ist noch anschaubar. Nützlich für Vorschauen, Entwürfe oder bandbreitenbeschränkte Zustellung. |
Für die meisten Menschen ist CRF 23 die richtige Wahl. Es ist der FFmpeg-Standard aus gutem Grund: Er produziert Dateien, die 50–70 % kleiner sind als die ursprüngliche Kameraausgabe, ohne sichtbaren Qualitätsverlust bei typischem Betrachten auf Bildschirmen bis 27 Zoll. Wenn Sie unsicher sind, beginnen Sie mit CRF 23 und passen Sie nur an, wenn die Datei zu groß ist (CRF erhöhen) oder Sie Archivqualität benötigen (auf CRF 18 senken).
CRF nach Auflösung
Höhere Auflösungen enthalten mehr Pixel pro Bild, was mehr zu encodierende Daten bedeutet. Jedoch bedeutet eine höhere Auflösung auch, dass jedes Kompressionsartefakt einen kleineren Prozentsatz des Bildschirms einnimmt. Dies ermöglicht leicht höhere CRF-Werte bei höheren Auflösungen ohne sichtbare Verschlechterung — die Artefakte sind kleiner im Verhältnis zum Gesamtbild.
| Auflösung | Pixel | CRF-Bereich | ~1 min Größe (mittlerer CRF) |
|---|---|---|---|
| 480p (854×480) | 0,4 MP | 18–22 | ~15 MB |
| 720p (1280×720) | 0,9 MP | 19–23 | ~30 MB |
| 1080p (1920×1080) | 2,1 MP | 20–24 | ~60 MB |
| 1440p (2560×1440) | 3,7 MP | 21–26 | ~100 MB |
| 4K (3840×2160) | 8,3 MP | 22–28 | ~200 MB |
Die wichtigste Erkenntnis: Eine CRF-28-Kodierung in 4K kann genauso gut aussehen wie CRF 23 in 1080p, weil jeder Artefaktblock einen proportional kleineren Bereich des Bildes einnimmt. Dies gilt besonders für 4K-Inhalte, die auf 4K-Bildschirmen bei normalem Betrachtungsabstand angesehen werden, wo das Auge einzelne Artefakte auf Pixelebene nicht auflösen kann.
Umgekehrt erfordert niedrig aufgelöstes Video (480p) niedrigere CRF-Werte, da Artefakte proportional größer und offensichtlicher sind. Bei 480p ist der Unterschied zwischen CRF 23 und CRF 28 selbst auf einem Handybildschirm leicht sichtbar.
CRF vs feste Bitrate
CRF und feste Bitrate sind zwei grundlegend verschiedene Ansätze zur Videokodierung. Zu verstehen, wann welcher Ansatz verwendet wird, ist entscheidend für optimale Ergebnisse.
CRF (konstante Qualität): Sie geben das Qualitätsniveau an. Der Encoder bestimmt die Bitrate, die für jedes Bild benötigt wird, um diese Qualität zu erreichen. Die Ausgabe hat variable Bitrate — komplexe Szenen erhalten mehr Bits, einfache Szenen weniger. Die Dateigröße ist unvorhersehbar, aber die Qualität ist konsistent. Am besten für: Offline-Encoding, Dateispeicherung, Uploads auf Plattformen, die re-encodieren.
Feste Bitrate (CBR/ABR): Sie geben die Zielbitrate an. Der Encoder verteilt dieses Budget auf alle Bilder. Einfache Szenen sehen großartig aus (überschüssige Bits). Komplexe Szenen können leiden (unzureichende Bits). Die Dateigröße ist vorhersehbar, aber die Qualität variiert von Szene zu Szene. Am besten für: Live-Streaming, bandbreitenbeschränkte Zustellung, Broadcast.
| Aspekt | CRF (konstante Qualität) | Feste Bitrate (CBR/ABR) |
|---|---|---|
| Sie steuern | Qualitätsniveau (CRF-Wert) | Bitrate (kbps / Mbps) |
| Encoder entscheidet | Bitrate pro Bild | Qualität pro Bild |
| Qualität | Konsistent über alle Szenen | Variiert je nach Szenenkomplexität |
| Dateigröße | Unvorhersehbar (abhängig vom Inhalt) | Vorhersehbar |
| Encoding-Durchläufe | Ein Durchlauf | 1 oder 2 Durchläufe |
| Am besten für | Dateien, Uploads, Archivierung | Streaming, Broadcast, Bandbreitenbegrenzungen |
| Effizienz | Optimal — keine verschwendeten Bits | Kann Bits bei einfachen Szenen verschwenden |
Für die große Mehrheit der Videokonvertierungsaufgaben — iPhone-MOV in MP4 konvertieren, Videos für Social Media vorbereiten, Heimvideos archivieren — ist CRF die bessere Wahl. Es produziert kleinere Dateien bei gleicher visueller Qualität, weil es keine Bits für Szenen verschwendet, die sie nicht benötigen. Feste Bitrate ist nur notwendig, wenn Sie eine strikte Bandbreiten- oder Dateigrößenbeschränkung haben, die exakt eingehalten werden muss.
Zwei-Pass-ABR-Encoding ist ein Mittelweg: Der erste Durchlauf analysiert das Video, der zweite encodiert mit optimaler Bit-Zuweisung. Es kann CRF-Qualität annähern und dabei eine Zieldateigröße treffen, benötigt aber die doppelte Encoding-Zeit. Wenn Sie eine bestimmte Dateigröße benötigen, ist Zwei-Pass-ABR besser als Single-Pass-CBR.
Unsere Converter-Einstellungen
Wenn Sie ein Video auf CleverUtils.com konvertieren, verwenden wir folgende Einstellungen:
ffmpeg -i input.mov -c:v libx264 -crf 23 -preset medium \
-c:a aac -b:a 192k -movflags +faststart output.mp4Hier ist, was jeder Parameter bewirkt und warum wir ihn gewählt haben:
-c:v libx264— H.264-Videocodec. Der kompatibelste Videocodec überhaupt. Jedes Gerät, jeder Browser und jede Plattform unterstützt H.264-Wiedergabe.-crf 23— Constant Rate Factor 23. VMAF-Werte von 93–96. Visuell nicht vom Original zu unterscheiden für die große Mehrheit der Zuschauer. Dateien sind 50–70 % kleiner als die typische Kameraausgabe.-preset medium— Geschwindigkeits-Preset für das Encoding. Medium bietet das beste Gleichgewicht zwischen Encoding-Geschwindigkeit und Kompressionseffizienz. Langsamere Presets (slow, veryslow) produzieren leicht kleinere Dateien bei gleicher Qualität, benötigen aber 2–10x länger. Schnellere Presets (fast, veryfast) opfern Kompressionseffizienz zugunsten der Geschwindigkeit.-c:a aac -b:a 192k— AAC-Audio mit 192 kbps. Transparente Audioqualität für Stereoinhalte. AAC bei 192 kbps ist für die meisten Video-Audiospuren mehr als ausreichend und garantiert keine Audioqualitätsprobleme.-movflags +faststart— Verschiebt die MP4-Metadaten (moov-Atom) an den Anfang der Datei. Dies ermöglicht sofortige Web-Wiedergabe — der Browser kann mit der Wiedergabe beginnen, bevor die gesamte Datei heruntergeladen ist.
Warum CRF 23 und nicht niedriger? Der Unterschied zwischen CRF 18 und CRF 23 beträgt ungefähr die 2-fache Dateigröße für eine Qualitätsverbesserung, die für die meisten Zuschauer auf Consumer-Displays unsichtbar ist. CRF 23 ist der „Sweet Spot", ab dem weitere Qualitätssteigerungen im Verhältnis zu Speicherkosten und Upload-Zeit abnehmende Erträge liefern.
Unser Converter erkennt auch, wann Remuxing möglich ist. Wenn Ihre MOV-Datei bereits H.264-Video und AAC-Audio enthält, verwenden wir -c copy statt Re-Encoding — das ist sofort und ohne jeden Qualitätsverlust. Re-Encoding erfolgt nur, wenn die Quelle einen Codec verwendet, der eine Konvertierung erfordert (ProRes, HEVC bei bestimmten Zielen usw.).
Für ein tieferes Verständnis der beteiligten Container-Formate lesen Sie unseren Vergleichsleitfaden MP4 vs MKV vs MOV.